एक मलयालम अभिनेत्री ने केरल हाईकोर्ट के उस निर्देश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें हेमा समिति के समक्ष उसकी गवाही के आधार पर प्राथमिकी दर्ज करने और उसके बाद जांच करने का आदेश दिया गया था। अभिनेत्री का दावा है कि समिति की कार्यवाही में उसकी भागीदारी पूरी तरह से शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए थी और उसका उद्देश्य कोई आपराधिक कार्रवाई शुरू करना नहीं था।
अभिनेत्री इससे पहले मलयालम फिल्म उद्योग में शोषण और उत्पीड़न के विभिन्न आरोपों की जांच के लिए गठित हेमा समिति के समक्ष पेश हुई थी। उसकी गवाही के बाद, केरल हाईकोर्ट ने जांच का आदेश दिया, जिसे अब अभिनेत्री ने यह कहते हुए रोकने की मांग की है कि वह मामले को आगे बढ़ाने की कोई इच्छा नहीं रखती है और उसने जांचकर्ताओं को अपनी अनिच्छा से अवगत करा दिया है।
वकील आबिद अली बीरन द्वारा प्रस्तुत अपनी याचिका में, उसने इस बात पर जोर दिया कि उसका योगदान उद्योग की स्थितियों को बेहतर ढंग से समझने के लिए एक रिपोर्ट तैयार करने में समिति की सहायता करने के लिए था, न कि आपराधिक आरोपों के आधार के रूप में काम करने के लिए। यह रुख उनकी विशेष अनुमति याचिका में भी परिलक्षित होता है, जिसमें तर्क दिया गया है कि उनकी गवाही “शैक्षणिक उद्देश्यों” के लिए थी और इसका उपयोग कानूनी कार्यवाही को बढ़ावा देने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
हालांकि, राज्य सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि पीड़िता की आगे बढ़ने की इच्छा के बावजूद, आरोपी को अगर उचित हो तो परिणाम भुगतने होंगे। सरकार ने खुलासा किया कि 18 मामलों में जांच चल रही है और हेमा समिति द्वारा प्राप्त अन्य बयानों के आधार पर पहले से ही एफआईआर में अतिरिक्त नाम शामिल किए गए हैं।
यह विवाद पीड़िता की गवाही, सरकारी कार्रवाई और न्यायिक प्रक्रियाओं के बीच जटिल गतिशीलता को रेखांकित करता है। जबकि एसआईटी ने हेमा समिति को रिपोर्ट की गई 40 घटनाओं की जांच के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया है, अभिनेत्री की याचिका ऐसी गवाही के उपयोग और उन्हें प्रदान करने वाले व्यक्तियों की स्वायत्तता पर एक महत्वपूर्ण संघर्ष को उजागर करती है।
यह कानूनी लड़ाई न्यायमूर्ति हेमा समिति के मलयालम फिल्म उद्योग में महिलाओं की कामकाजी परिस्थितियों और सुरक्षा की जांच करने के व्यापक जनादेश की पृष्ठभूमि में आती है। सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति हेमा की अध्यक्षता वाली समिति का उद्देश्य यौन उत्पीड़न, भेदभाव और शोषण की शिकायतों का समाधान करना तथा एक सुरक्षित और अधिक जवाबदेह वातावरण को बढ़ावा देने के लिए सिफारिशें प्रस्तुत करना था।
