संस्थागत दिशा-निर्देशों के पालन पर जोर देते हुए एक महत्वपूर्ण फैसले में, तेलंगाना हाईकोर्ट ने राज्य में विधि प्रवेश के विनियमन के संबंध में ए. भास्कर रेड्डी द्वारा दायर रिट याचिका (पीआईएल) संख्या 11/2024 का समाधान किया। न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति के. सरथ की खंडपीठ ने सभी संबंधित पक्षों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि विधि पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश प्रक्रिया विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के मानदंडों का अनुपालन करती है।
पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता, ए. भास्कर रेड्डी, विधि प्रवेश के संचालन के लिए यूजीसी और बीसीआई के दिशा-निर्देशों का कड़ाई से पालन करने की वकालत करते हुए व्यक्तिगत रूप से पेश हुए। यह याचिका विधि पाठ्यक्रमों के लिए प्रवेश प्रक्रिया में प्रक्रियागत खामियों और देरी के बारे में चिंताओं से उत्पन्न हुई, जो संभावित रूप से छात्रों और संस्थानों दोनों को प्रभावित कर सकती है।
कानूनी मुद्दे
1. यूजीसी और बीसीआई दिशानिर्देशों का अनुपालन: याचिकाकर्ता ने यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की कि विधि प्रवेश यूजीसी और बीसीआई द्वारा स्थापित कैलेंडर और दिशानिर्देशों के अनुसार सख्ती से आयोजित किए जाएं।
2. गैर-अनुपालन का प्रभाव: मामले ने इस बात पर प्रकाश डाला कि स्थापित मानदंडों से विचलन कैसे प्रशासनिक अराजकता का कारण बन सकता है और संस्थानों की शैक्षणिक अखंडता से समझौता कर सकता है।
न्यायालय की टिप्पणियां और निर्देश
कार्यवाही के दौरान, पक्षों के बीच आम सहमति बनी कि वर्तमान शैक्षणिक वर्ष के लिए प्रवेश प्रक्रिया पूरी हो गई है। हालांकि, याचिकाकर्ता की मुख्य चिंता का समाधान नहीं किया गया – भविष्य के प्रवेशों में दिशानिर्देशों का पालन करने की आवश्यकता।
न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल ने आदेश सुनाते हुए जोर दिया:
“याचिकाकर्ता की पूरी चिंता यह सुनिश्चित करना है कि पूरी प्रवेश प्रक्रिया विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी)/बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा निर्धारित कैलेंडर के अनुसार हो और पूरी हो।”
इसके आलोक में, न्यायालय ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया कि:
– भविष्य के शैक्षणिक वर्षों में प्रवेश प्रक्रिया को यूजीसी और बीसीआई के नियमों के सख्त अनुपालन में पूरा करें।
– प्रक्रियागत अनियमितताओं को रोकने के लिए इस तरह के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए “ईमानदारी से प्रयास” करें।
न्यायालय ने इन निर्देशों के साथ याचिका का निपटारा किया, जिससे प्रवेश में संस्थागत अनुशासन के महत्व पर स्पष्टता मिली। इसके अतिरिक्त, सभी लंबित अंतरिम आवेदनों को बिना किसी लागत के बंद कर दिया गया।
प्रतिवादियों के वकील:
– श्री मोहम्मद इमरान खान, प्रतिवादी संख्या 2 (तेलंगाना राज्य) के लिए अतिरिक्त महाधिवक्ता।
– श्री आदेश वर्मा, बार काउंसिल ऑफ इंडिया के स्थायी वकील।
– श्रीमती सी. वाणी रेड्डी, उच्च शिक्षा के लिए स्थायी वकील, प्रतिवादी संख्या 3 का प्रतिनिधित्व कर रही हैं।
