न्यायमूर्ति कृष्ण पहल की पीठ के तहत इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आपराधिक मुकदमों में ठोस सबूतों के महत्व को उजागर करने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में दहेज हत्या के एक मामले में रूपेश कुशवाह को जमानत दे दी। न्यायालय ने कहा कि एफआईआर दर्ज करने में देरी, जांच में विसंगतियां और कथित कार्रवाई और दुखद मौत के बीच स्पष्ट संबंध न होने के कारण कानून को अधिक सूक्ष्मता से लागू करने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति पहल ने इस बात पर भी जोर दिया कि जमानत एक नियम है और इसे अस्वीकार करना अपवाद होना चाहिए, खासकर तब जब साक्ष्य प्रथम दृष्टया कथित अपराध को स्थापित नहीं करते हैं।
यह मामला, जिसने सार्वजनिक और कानूनी हित को आकर्षित किया है, दहेज उत्पीड़न, आत्महत्या के लिए उकसाने और निष्पक्ष सुनवाई और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के न्यायिक सिद्धांतों के बीच जटिल अंतर्संबंधों पर प्रकाश डालता है।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला 19 अप्रैल, 2024 को आवेदक रूपेश कुशवाह की पत्नी की दुखद मौत से शुरू हुआ। अभियोजन पक्ष के अनुसार, मृतका को उसके पति और ससुराल वालों द्वारा प्रताड़ित किया जाता था। आरोपों में उसके जेठ के साथ अवैध संबंध स्थापित करने के लिए दबाव डालना शामिल था। जब मृतका ने विरोध किया, तो आरोप लगाया गया कि आवेदक और अन्य नामजद आरोपियों ने उसकी हत्या कर दी।
पीड़िता के पिता द्वारा उसकी मौत के 20 दिन बाद दर्ज कराई गई प्राथमिकी में पति और परिवार के अन्य सदस्यों पर उत्पीड़न और हत्या का आरोप लगाया गया। मौत का कारण मृत्युपूर्व फांसी के कारण दम घुटना दर्ज किया गया, जिससे आत्महत्या का संकेत मिलता है। हालांकि, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि आत्महत्या दिखाने के लिए मौत को अंजाम दिया गया था।
बाद में आगे की जांच के बाद मामले को आईपीसी की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत फिर से वर्गीकृत किया गया।
मुख्य कानूनी मुद्दे और न्यायालय की टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति कृष्ण पहल ने जमानत आवेदन की योग्यता निर्धारित करने के लिए साक्ष्य और कानूनी सिद्धांतों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया। निम्नलिखित कानूनी मुद्दे और टिप्पणियाँ निर्णय के केंद्र में थीं:
1. एफआईआर दर्ज करने में देरी:
– न्यायालय ने पाया कि एफआईआर में 20 दिन की देरी हुई और देरी के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया गया। देरी ने आरोपों की प्रामाणिकता और विश्वसनीयता पर सवाल खड़े किए।
2. मृत्यु का कारण:
– पोस्टमार्टम रिपोर्ट में फांसी लगाने के कारण दम घुटने से मृत्यु का संकेत दिया गया, जिसमें कोई बाहरी चोट नहीं थी जो बेईमानी से मेल खाती हो। यह अभियोजन पक्ष के हत्या के दावे से विरोधाभासी था।
3. गवाहों की गवाही:
– जांच रिपोर्ट में कथित आत्महत्या के स्थान पर मुखबिर के परिवार के सदस्यों सहित स्वतंत्र गवाहों की उपस्थिति दर्ज की गई। उस समय किसी भी संदिग्ध परिस्थिति पर उनकी चुप्पी ने अभियोजन पक्ष के मामले को और कमजोर कर दिया।
4. सर्वोच्च न्यायालय की मिसाल:
– उदे सिंह और अन्य में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए। बनाम हरियाणा राज्य (2019) 17 एससीसी 301 में न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उकसाने के कृत्यों द्वारा समर्थित होना चाहिए। आत्महत्या के लिए प्रेरित करने वाले विशिष्ट कार्यों के साक्ष्य के बिना केवल उत्पीड़न, धारा 306 आईपीसी के तहत अपराध स्थापित करने के लिए अपर्याप्त है।
– निर्णय ने स्पष्ट किया कि आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए, आत्महत्या के कृत्य के लिए “उकसाने” का सबूत होना चाहिए। न्यायालय ने कहा, “यदि अभियुक्त पीड़ित के आत्मसम्मान और स्वाभिमान को धूमिल करने में सक्रिय भूमिका निभाता है, जो अंततः पीड़ित को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करता है, तो उसे दोषी ठहराया जा सकता है। हालाँकि, केवल उत्पीड़न पर्याप्त नहीं है जब तक कि उकसाने के आसन्न कृत्य साबित न हों।”
5. कोई आपराधिक इतिहास नहीं:
– आवेदक का कोई पिछला आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था, जो कानून का पालन करने वाले नागरिक होने के उसके दावे का समर्थन करता हो।
6. लंबी कैद:
आवेदक 17 जुलाई, 2024 से जेल में था, लेकिन मुकदमे की कोई प्रगति नहीं हुई। बिना दोषसिद्धि के लंबे समय तक कैद में रहना न्याय के सिद्धांतों के विपरीत माना गया।
न्यायालय का निर्णय
साक्ष्यों का मूल्यांकन करने के बाद, न्यायालय ने जमानत आवेदन को अनुमति दी, इस बात पर जोर देते हुए कि ऐसे मामलों में जमानत देने से इनकार करना, जहां साक्ष्य कमजोर हैं, अन्यायपूर्ण होगा। न्यायालय ने आदेश दिया कि रूपेश कुशवाह को एक व्यक्तिगत बांड और दो जमानतदार प्रस्तुत करने पर जमानत पर रिहा किया जाए, जो मानक शर्तों के अधीन है:
– आवेदक को साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करनी चाहिए।
– उसे मुकदमे की प्रक्रिया में सहयोग करना चाहिए और सभी निर्धारित तिथियों पर उपस्थित होना चाहिए।
– इन शर्तों का पालन न करने पर जमानत रद्द हो सकती है।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि मामले के गुण-दोष पर उसकी टिप्पणियां जमानत आवेदन तक सीमित थीं और मुकदमे को प्रभावित नहीं करेंगी।
मामले का विवरण
– मामला संख्या: आपराधिक विविध। जमानत आवेदन संख्या 39578/2024
– आवेदक: रूपेश कुशवाह
– विपक्षी: उत्तर प्रदेश राज्य
– पीठ: न्यायमूर्ति कृष्ण पहल
– आवेदक के वकील: विकास तिवारी
– विपक्षी के वकील: अक्षांश और जी.ए.
