एक महत्वपूर्ण फैसले में, न्यायमूर्ति आर.एम. जोशी की अगुवाई वाली बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने विवाह के झूठे वादे के आरोपों से जुड़े एक मामले में आरोपी को अग्रिम जमानत दे दी। अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) में विवाह से स्पष्ट इनकार का अभाव मुखबिर के मामले को कमजोर करता है, जिसने मुख्य प्रतिवादी पर विवाह के बहाने संबंध बनाने का आरोप लगाया था।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला मुखबिर द्वारा दायर एक शिकायत के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसने दावा किया कि वह फेसबुक पर उससे मिलने के बाद 2017 से मुख्य आरोपी के साथ रिश्ते में थी। FIR के अनुसार, आरोपी ने कथित तौर पर उससे शादी करने का वादा किया, जिसके कारण लंबे समय तक रिश्ता चला। मुखबिर ने उस पर इस वादे के आधार पर शारीरिक संबंध बनाने का भी आरोप लगाया और आरोप लगाया कि जब उसने शादी के लिए दबाव डाला तो उसके परिवार ने उसके साथ दुर्व्यवहार किया।
यह मामला अहमदनगर के कर्जत पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दर्ज किया गया था, जिसमें धोखाधड़ी, शील भंग करने और शारीरिक हमले से संबंधित आरोप शामिल थे।
कानूनी मुद्दे और तर्क
अदालत के समक्ष मुख्य कानूनी मुद्दा यह था कि क्या आरोपी ने शादी के झूठे वादे के आधार पर मुखबिर के साथ संबंध बनाए थे और क्या बाद में उस वादे को पूरा करने से इनकार किया गया था। मुखबिर के वकील ने तर्क दिया कि आरोपी ने उसके साथ पांच साल तक संबंध बनाए रखा, लेकिन अंततः उससे शादी करने में विफल रहा, जो एक झूठा वादा था।
आरोपी की ओर से, वकील ने तर्क दिया कि एफआईआर में शादी करने से स्पष्ट इनकार का उल्लेख नहीं किया गया था, जो झूठे वादे का मामला स्थापित करने के लिए एक आवश्यक तत्व है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि मामले में अन्य आरोपी व्यक्तियों को पहले ही अंतरिम जमानत दी जा चुकी है और उन्होंने जांच में सहयोग किया है।
अदालत की टिप्पणियां
अपने फैसले में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि शादी के झूठे वादे के मामले को वैध बनाने के लिए, शादी करने से स्पष्ट और विशिष्ट इनकार होना चाहिए। न्यायमूर्ति आर. एम. जोशी ने कहा:
“किसी विशिष्ट कथन के अभाव में, यह न्यायालय मुखबिर के विद्वान वकील के तर्क को स्वीकार करने में असमर्थ है।”
न्यायालय ने कहा कि इस तरह के आरोप के बिना, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि आरोपी ने मुखबिर को झूठे वादे करके गुमराह किया था। इसके अलावा, न्यायालय ने ब्लैकमेल के संबंध में सुनवाई के दौरान लगाए गए अतिरिक्त आरोपों को खारिज कर दिया, क्योंकि वे एफआईआर या पूरक बयानों का हिस्सा नहीं थे।
न्यायालय का निर्णय
बॉम्बे हाईकोर्ट ने अंततः आरोपियों को अग्रिम जमानत दे दी, उन्हें जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने कहा कि आरोपियों को एक व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करना था और अन्य शर्तों का पालन करना था, जैसे कि नियमित रूप से पुलिस स्टेशन में रिपोर्ट करना और जांच में हस्तक्षेप करने या गवाहों से संपर्क करने से बचना।
न्यायालय के फैसले ने शादी के झूठे वादों से जुड़े मामलों में स्पष्ट और विशिष्ट आरोपों के महत्व को रेखांकित किया, विशेष रूप से शादी करने से स्पष्ट इनकार करने की आवश्यकता, जिसके बिना ऐसे आरोप न्यायिक जांच में टिक नहीं सकते।
फैसले से मुख्य निष्कर्ष:
1. इनकार का अभाव: अदालत ने फैसला सुनाया कि शादी करने से स्पष्ट इनकार की अनुपस्थिति ने मुखबिर के मामले को कमजोर कर दिया, क्योंकि शादी के झूठे वादे को साबित करने के लिए ऐसा इनकार बहुत ज़रूरी है।
2. ब्लैकमेल के अपर्याप्त सबूत: सुनवाई के दौरान उठाए गए ब्लैकमेल के आरोपों को एफआईआर या पूरक बयानों में शामिल न किए जाने के कारण खारिज कर दिया गया।
3. ज़मानत मंजूर: अदालत ने आरोपों को पुष्ट करने के लिए ज़रूरी प्रमुख आरोपों की अनुपस्थिति को उजागर करते हुए अभियुक्त को अग्रिम ज़मानत दी।
