बृज भूषण शरण सिंह ने यौन उत्पीड़न मामले में दिल्ली हाईकोर्ट में शीघ्र सुनवाई की मांग की

भारतीय कुश्ती महासंघ के पूर्व प्रमुख बृज भूषण शरण सिंह ने अपने खिलाफ यौन उत्पीड़न की कार्यवाही को खारिज करने के संबंध में शीघ्र सुनवाई के लिए दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दायर की है। यह अनुरोध ऐसे समय में किया गया है जब कई महिला पहलवानों द्वारा लगाए गए गंभीर आरोपों से संबंधित मुकदमे की सुनवाई जारी है, जिसमें उनके आवेदन पर सुनवाई 18 अक्टूबर, 2024 को निर्धारित है।

सिंह, जो कि पूर्व सांसद भी हैं, अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों का जोरदार तरीके से विरोध कर रहे हैं। दिल्ली हाईकोर्ट, जिसने पहले सिंह की याचिका के जवाब में राज्य और पुलिस को नोटिस जारी किया था, ने अगली सुनवाई 13 जनवरी, 2025 के लिए निर्धारित की थी। हालांकि, अधिवक्ता राजीव मोहन के नेतृत्व में और अधिवक्ता रेहान खान और ऋषभ भाटी की सहायता से सिंह की कानूनी टीम का तर्क है कि साक्ष्य प्रस्तुत करने की वर्तमान गति को देखते हुए, जिसके जनवरी तक समाप्त होने की उम्मीद है, पहले की अदालती तारीख महत्वपूर्ण है।

READ ALSO  किराया प्राधिकरण सिविल प्रक्रिया संहिता से बाध्य नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अपने आवेदन में सिंह ने दावा किया है कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों की साप्ताहिक प्रगति के कारण मुकदमेबाजी में देरी और संभावित पक्षपातपूर्ण परिणामों को रोकने के लिए त्वरित समाधान की आवश्यकता है। उनका लक्ष्य यौन उत्पीड़न और महिलाओं की गरिमा को ठेस पहुँचाने के आरोपों से संबंधित एफआईआर, आरोपपत्र और ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाए गए आरोपों को रद्द करना है।

Video thumbnail

इन आरोपों की गंभीरता तब उजागर हुई जब ट्रायल कोर्ट ने निर्धारित किया कि सिंह के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त सबूत हैं, जिसके कारण पहलवानों की शिकायतों के आधार पर विनोद तोमर के खिलाफ आरोपों के साथ-साथ दिल्ली पुलिस द्वारा औपचारिक आरोपपत्र दायर किया गया।

इस हाई-प्रोफाइल मामले ने मीडिया का व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, जिसने न केवल भारतीय कुश्ती में सिंह की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर किया है, बल्कि खेलों में महिलाओं की सुरक्षा और अधिकारों के लिए व्यापक निहितार्थों को भी उजागर किया है। आरोप और उसके बाद की कानूनी कार्यवाही खेलों में महिलाओं के साथ व्यवहार और उन्हें उत्पीड़न और दुर्व्यवहार से बचाने के लिए मौजूद तंत्र के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है।

READ ALSO  लॉ प्रैक्टिस करने का अधिकार अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत मौलिक अधिकार है: सुप्रीम कोर्ट

कानूनी विश्लेषक और आलोचक इस बात पर जोर देते हैं कि ऐसे संवेदनशील मामलों में देरी न्याय से इनकार करने के बराबर हो सकती है, इसलिए न्यायिक प्रणाली की अखंडता को बनाए रखने के लिए त्वरित कानूनी प्रक्रियाओं की वकालत की जाती है, विशेष रूप से उन मामलों में जिनमें प्रमुख व्यक्ति शामिल हों।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने शिवराज सिंह चौहान और विवेक तन्खा से मानहानि विवाद सुलझाने की दी सलाह

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles