केंद्र ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में विवादित इस्लामिक उपदेशक जाकिर नाइक की याचिका के बारे में महत्वपूर्ण कानूनी सवाल उठाए, जो विभिन्न राज्यों में उसके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर को एक साथ जोड़ने की मांग कर रहा है। ये एफआईआर 2012 के गणपति उत्सव के दौरान उसके कथित भड़काऊ बयानों से संबंधित हैं। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, सरकार ने नाइक की याचिका की स्वीकार्यता पर सवाल उठाया, क्योंकि वह एक भगोड़ा है।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका, न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान, मेहता ने संवैधानिक आधार के बारे में पूछा जिसके तहत एक भगोड़ा संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका दायर कर सकता है। मेहता ने अदालत में खुलासा किया, “मुझे उनके वकील ने बताया कि वे मामला वापस ले रहे हैं। हमारा जवाब तैयार था।”*
नाइक के वकील ने जवाब दिया कि वापस लेने के कोई निर्देश नहीं दिए गए थे और इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिका में विभिन्न राज्यों में दर्ज लगभग 43 मामले शामिल हैं, जिनमें से छह एफआईआर सीधे समाधान के लिए लंबित हैं। नाइक की कानूनी टीम ने इन एफआईआर को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की योजना की घोषणा की।
इन दलीलों के जवाब में, सुप्रीम कोर्ट ने नाइक के वकील को एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें मामले को आगे बढ़ाने या वापस लेने के उनके इरादे को स्पष्ट किया गया हो। अदालत ने मेहता को एक औपचारिक जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया, जिससे 23 अक्टूबर को होने वाली आगे की कार्यवाही के लिए मंच तैयार हो गया।
नाइक, जो ढाका कैफे बम विस्फोट के बाद 2016 में भारत से भागने के बाद से विदेश में रह रहा है, आतंकवादी गतिविधियों में कथित संलिप्तता के लिए राष्ट्रीय जांच एजेंसी की जांच के दायरे में है। हमलावरों में से एक के अनुसार, ढाका हमला, जिसके परिणामस्वरूप 20 से अधिक मौतें हुईं, कथित तौर पर नाइक की शिक्षाओं से प्रेरित था। इसके अतिरिक्त, इस्लामिक स्टेट के कुछ सदस्यों ने दावा किया है कि आतंकवादी समूह के प्रति उनकी निष्ठा नाइक की बयानबाजी से प्रभावित थी।
