एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि राज्य को अदालती कार्यवाही में “एकल वादी” के रूप में कार्य करना चाहिए, सभी संबंधित विभागों को एकीकृत करके एकीकृत दृष्टिकोण की वकालत करनी चाहिए। यह बात न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ की सुनवाई के दौरान सामने आई, जो मिजोरम के वन और राजस्व विभागों से जुड़े एक अंतर-विभागीय विवाद से संबंधित थी।
यह मामला मई 1965 की एक अधिसूचना से जुड़ा है, जिस पर दोनों विभागों ने विवाद किया था, जिसे मूल रूप से जनवरी 2021 में गुवाहाटी हाई कोर्ट की आइजोल पीठ के एकल न्यायाधीश द्वारा अस्थिर घोषित किया गया था। अधिसूचना में तुइरियल नदी और 15 अन्य नदियों के किनारे आरक्षित वन क्षेत्रों की घोषणा शामिल थी, जो मिजो जिला परिषद के मुख्य कार्यकारी अधिकारी द्वारा जारी एक महत्वपूर्ण निर्देश था।
नवंबर 2022 में राज्य द्वारा अपील के असफल प्रयास पर, सुप्रीम कोर्ट ने मामले पर कड़ा रुख अपनाया है। पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल हैं, ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का प्रयोग करते हुए हाई कोर्ट की खंडपीठ द्वारा इसकी योग्यता के आधार पर गहन समीक्षा के लिए अपील को बहाल किया है।
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप गुवाहाटी हाई कोर्ट के प्रारंभिक निर्णय के महत्वपूर्ण प्रभावों को रेखांकित करता है, जिसमें राजमार्ग निर्माण जैसी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं और नागरिकों के व्यापक अधिकारों पर संभावित प्रभावों को ध्यान में रखा गया है। सर्वोच्च न्यायालय ने अपील के अंतिम निर्णय तक एकल न्यायाधीश के निर्णय पर रोक लगा दी है, जिसे तीन महीने के भीतर पूरा करने का आदेश दिया है।
इसके अलावा, पीठ ने मिजोरम के वन और राजस्व विभागों के बीच चल रहे आंतरिक विवादों को उजागर किया, कानूनी कार्यवाही में एक सुसंगत सरकारी रुख की आवश्यकता पर बल दिया। इस उद्देश्य के लिए, न्यायालय ने सुझाव दिया है कि मिजोरम के मुख्य सचिव इन विवादों को तेजी से हल करने के लिए संबंधित विभागों के प्रमुखों के साथ एक बैठक बुलाएँ, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि क्षेत्र में महत्वपूर्ण विकास परियोजनाओं में बाधा न आए।
