सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार से न्यायाधीशों के लिए अप्रक्रिया किए गए नामांकनों, विशेष रूप से कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए नामों का लेखा-जोखा मांगा, तथा उनके लंबित होने के कारणों पर स्पष्टता की मांग की।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा के साथ एक सत्र के दौरान, न्यायालय ने दो महत्वपूर्ण याचिकाओं पर विचार किया। पहली याचिका झारखंड सरकार की थी, जिसमें न्यायमूर्ति एमएस रामचंद्र राव को झारखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की कॉलेजियम की सिफारिश को मंजूरी नहीं देने के लिए केंद्र के खिलाफ अवमानना कार्यवाही का आग्रह किया गया था – यह नामांकन 11 जुलाई से लंबित है।
एडवोकेट हर्ष विभोर सिंघल द्वारा लाई गई दूसरी याचिका में कॉलेजियम के प्रस्तावों पर कार्रवाई करने के लिए केंद्र सरकार के लिए निश्चित समयसीमा निर्धारित करने की वकालत की गई है। जैसे-जैसे चर्चा आगे बढ़ी, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों का हवाला देते हुए तत्काल स्पष्टीकरण देने में असमर्थ रहे, जिसके कारण न्यायालय ने स्पष्टता के लिए और अधिक आह्वान किया।
अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कई उदाहरणों का उल्लेख करते हुए मौजूदा चिंताओं को उजागर किया, जैसे कि सौरभ कृपाल की नियुक्ति में देरी, तथा अन्य, एक पैटर्न को दर्शाते हुए जिसमें केंद्र ने न्यायिक नियुक्तियों को कई बार वर्षों तक रोके रखा है।
एक उल्लेखनीय बातचीत में, सीजेआई चंद्रचूड़ ने अटॉर्नी जनरल से सीधे उन नामों की एक विस्तृत सूची तैयार करने के लिए कहा, जिन्हें कॉलेजियम ने नियुक्ति के लिए दोहराया है, लेकिन अभी तक संसाधित नहीं किया गया है, उन्होंने कहा, “हमें बताएं कि यह क्यों लंबित है तथा किस स्तर पर लंबित है।”
झारखंड राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने भी देरी के बारे में निराशा व्यक्त की, न्यायमूर्ति बीआर सारंगी के मामले का संदर्भ देते हुए, जिनकी झारखंड के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति को उनकी सेवानिवृत्ति से कुछ दिन पहले ही मंजूरी दी गई थी, जिसके परिणामस्वरूप कॉलेजियम की समय पर सिफारिश के बावजूद उन्हें केवल एक पखवाड़े की सेवा मिली।
