सुप्रीम कोर्ट ने शाही ईदगाह विवाद पर इलाहाबाद हाईकोर्ट में अपील दायर करने पर मुस्लिम पक्षों से स्पष्टीकरण मांगा

कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मुस्लिम पक्षों को हाल ही में एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट में अपील पर विचार करने का निर्देश दिया। इस फैसले ने 18 संबंधित मामलों की स्थिरता को चुनौती देने वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया था। जस्टिस संजीव खन्ना और संजय कुमार ने सुनवाई 4 नवंबर तक के लिए टाल दी है, जिससे मुस्लिम पक्षों को अपने कानूनी विकल्पों का पुनर्मूल्यांकन करने का समय मिल गया है।

कार्यवाही के दौरान, हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता माधवी दीवान और विष्णु शंकर जैन ने सुप्रीम कोर्ट से इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश पर अपने पिछले स्थगन को हटाने का आग्रह किया, जिसमें ईदगाह परिसर का सर्वेक्षण करने के लिए कोर्ट कमिश्नर नियुक्त किया गया था। हालांकि, पीठ ने कहा कि मामले में कई कानूनी जटिलताएं हैं, जिनकी व्यापक जांच की आवश्यकता है और उन्होंने तत्काल कोई भी निर्णय टालने का फैसला किया।

READ ALSO  आर्मी फेयर में जेएजी के लिए आवेदन करने से शादीशुदा लोगों पर रोक: दिल्ली हाईकोर्ट से केंद्र
VIP Membership

यह विवाद मुख्य रूप से इलाहाबाद हाईकोर्ट के 1 अगस्त के फैसले के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसे मुस्लिम पक्षों ने चुनौती दी थी। हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया था कि कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के समीप स्थित शाही ईदगाह के “धार्मिक चरित्र” का निर्धारण किया जाना चाहिए, इस दावे को खारिज करते हुए कि हिंदू वादियों के मुकदमों ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 का उल्लंघन किया है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति मयंक कुमार जैन ने स्पष्ट किया था कि 15 अगस्त, 1947 तक विवादित स्थल के धार्मिक चरित्र को संबंधित पक्षों से दस्तावेजी और मौखिक साक्ष्य दोनों के माध्यम से स्थापित करने की आवश्यकता होगी। उन्होंने यह भी निष्कर्ष निकाला कि मामले किसी भी कानूनी प्रावधानों, जिसमें वक्फ अधिनियम, 1995 और पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के तहत प्रावधान शामिल हैं, द्वारा प्रतिबंधित नहीं थे।

हाईकोर्ट के 14 दिसंबर, 2023 के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट का स्थगन प्रभावी रहेगा। इस आदेश ने शुरू में मस्जिद परिसर के न्यायालय की निगरानी में सर्वेक्षण की अनुमति दी थी, जिससे स्थल के ऐतिहासिक और धार्मिक महत्व को लेकर तनाव बढ़ गया था। हिंदू दावेदारों का तर्क है कि मस्जिद को ध्वस्त मंदिर के ऊपर बनाया गया था, इस तर्क के लिए ऐतिहासिक साक्ष्यों की न्यायिक जांच की आवश्यकता है।

READ ALSO  SC Directs Registry to Examine a Litigant’s Right to Mask/Erase his Name and Address from the Public Domain
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles