एक ऐतिहासिक फैसले में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने घोषित किया है कि पारिवारिक न्यायालय अधिनियम, 1984 की धारा 7 के तहत पारिवारिक न्यायालय द्वारा वैवाहिक स्थिति की घोषणा न्यायिक समर्थन के रूप में कार्य करती है, यहां तक कि न्यायिक तलाक के मामलों में भी। यह निर्णय प्रथम अपील संख्या 495/2024 में आया, जिसमें झांसी के पारिवारिक न्यायालय के अतिरिक्त प्रधान न्यायाधीश के फैसले को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति विवेक कुमार बिड़ला और न्यायमूर्ति सैयद कमर हसन रिजवी की खंडपीठ ने पारिवारिक न्यायालय के फैसले को पलट दिया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि पारिवारिक न्यायालय मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत ‘मुबारत’ (आपसी सहमति से तलाक) जैसे न्यायिक तलाक का समर्थन और घोषणा कर सकता है।
मामले की पृष्ठभूमि
शामिल पक्षों की शादी 1984 में हनफ़ी मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार हुई थी। वैवाहिक विवादों के कारण वे 1990 में अलग-अलग रहने लगे और बाद में 1999 में ‘मुबारत’ (आपसी सहमति से तलाक) द्वारा अपनी शादी को समाप्त करने के लिए आपसी सहमति से सहमत हुए। इस आपसी निर्णय को 2000 में नोटरीकृत ‘तलाकनामा तहरीर’ में दर्ज किया गया था।
2021 में, पक्षों ने संयुक्त रूप से झांसी के पारिवारिक न्यायालय में एक मामला दायर किया, जिसमें उनकी वैवाहिक स्थिति को ‘तलाकशुदा’ के रूप में आधिकारिक रूप से घोषित करने की मांग की गई। हालाँकि, पारिवारिक न्यायालय ने मूल ‘तलाकनामा’ दाखिल न करने और मुकदमा दायर करने में लगभग 20 साल की देरी का हवाला देते हुए 10 अक्टूबर, 2023 को मुकदमा खारिज कर दिया।
मुख्य कानूनी मुद्दे
1. न्यायेतर तलाक की वैधता: इस मामले में मुख्य मुद्दा यह था कि क्या पारिवारिक न्यायालय मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत ‘मुबारत’ जैसे न्यायेतर तलाक को मंजूरी दे सकता है।
2. घोषणा पत्र दाखिल करने की समय-सीमा: पारिवारिक न्यायालय ने यह तर्क देते हुए मुकदमा खारिज कर दिया कि दाखिल करने में देरी (आपसी तलाक की तारीख से लगभग 20 वर्ष) के कारण यह समय-सीमा समाप्त हो गई है।
3. मूल दस्तावेजों की आवश्यकता: पारिवारिक न्यायालय ने न्यायालय के अभिलेखों में मूल ‘तलाकनामा’ की अनुपस्थिति के कारण भी मुकदमा खारिज कर दिया।
न्यायालय की टिप्पणियां और निर्णय
दोनों पक्षों के वकीलों की सुनवाई के बाद इलाहाबाद हाईकोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पारिवारिक न्यायालय ने कानून की अपनी व्याख्या में गलती की है। पीठ ने कहा कि पारिवारिक न्यायालय अधिनियम, 1984 की धारा 7 के तहत पारिवारिक न्यायालय को पक्षकारों की वैवाहिक स्थिति घोषित करने का अधिकार है, जिसमें ‘मुबारत’ जैसे न्यायेतर तलाक को वैध बनाना भी शामिल है।
न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला:
“पारिवारिक न्यायालय अधिनियम, 1984 की धारा 7 के तहत परिकल्पित पारिवारिक न्यायालय द्वारा पक्षकारों की वैवाहिक स्थिति की घोषणा, न्यायेतर तलाक का भी न्यायिक समर्थन है।”
पीठ ने आगे कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत आपसी सहमति से तलाक या ‘मुबारत’ उस समय प्रभावी होता है, जब दोनों पक्ष विवाह समाप्त करने के लिए सहमत होते हैं। इस प्रकार, पारिवारिक न्यायालय इस बात से संतुष्ट होने पर तलाक का समर्थन कर सकता है कि दोनों पक्षों द्वारा स्वतंत्र रूप से और स्वेच्छा से समझौता किया गया था।
सीमा और मूल दस्तावेजों पर तर्क
हाईकोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि वैवाहिक स्थिति की घोषणा की मांग करने वाले मुकदमे के लिए पारिवारिक न्यायालय अधिनियम, 1984 के तहत कोई विशिष्ट सीमा अवधि निर्धारित नहीं है। न्यायालय ने सीमा अधिनियम, 1963 की धारा 29(3) का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि “इस अधिनियम में कुछ भी विवाह और तलाक के संबंध में किसी भी कानून के तहत किसी भी मुकदमे या अन्य कार्यवाही पर लागू नहीं होगा।” इस प्रावधान का तात्पर्य है कि सीमा के सामान्य सिद्धांत वैवाहिक स्थिति की घोषणाओं से संबंधित मामलों पर लागू नहीं होते हैं।
न्यायालय ने मूल ‘तलाकनामा’ की अनुपस्थिति के बारे में पारिवारिक न्यायालय की आपत्ति को भी खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया है कि:
“स्वीकार किए गए तथ्यों को साबित करने की आवश्यकता नहीं है – किसी भी कार्यवाही में कोई भी तथ्य साबित करने की आवश्यकता नहीं है जिसे पक्ष या उनके प्रतिनिधि सुनवाई में स्वीकार करने के लिए सहमत होते हैं, या जिसे सुनवाई से पहले, वे अपने हाथों से किसी भी लिखित रूप में स्वीकार करने के लिए सहमत होते हैं।”
न्यायालय ने रेखांकित किया कि नोटरीकृत ‘तलाकनामा’ अपील में अतिरिक्त साक्ष्य के रूप में दाखिल किया गया था और इस पर विवाद नहीं किया गया था, इस प्रकार भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 58 की आवश्यकताओं को पूरा करता है।
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अपील को स्वीकार कर लिया, 10 अक्टूबर, 2023 के विवादित निर्णय और झांसी के पारिवारिक न्यायालय के अतिरिक्त प्रधान न्यायाधीश द्वारा पारित 19 अक्टूबर, 2023 के डिक्री को रद्द कर दिया। न्यायालय ने पक्षों की वैवाहिक स्थिति को ‘तलाकशुदा’ घोषित किया और रेखांकित किया कि वैवाहिक मामलों से निपटने के दौरान देरी जैसे तकनीकी आधारों को मूल न्याय पर हावी नहीं होना चाहिए।
