सुप्रीम कोर्ट ने बिना पूर्व अनुमति के ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफ प्रस्तुत करने पर रोक लगाई

अदालती कार्यवाही में बेहतर गुणवत्ता वाले साक्ष्य सुनिश्चित करने के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अपनी रजिस्ट्री को निर्देश दिया है कि वह न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना पक्षों द्वारा प्रस्तुत ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफ स्वीकार न करे। यह निर्देश न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ ने सविता रसिकलाल मंडन एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य (डायरी संख्या 36435/2024) के मामले में एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) पर सुनवाई करते हुए जारी किया।

न्यायालय ने पाया कि पक्षों के बीच साक्ष्य के रूप में धुंधली और अस्पष्ट ब्लैक एंड व्हाइट फोटोकॉपी प्रस्तुत करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है, जो न्यायिक प्रक्रिया में बाधा डालती है। पीठ ने कहा, “हम काफी लंबे समय से देख रहे हैं कि पक्ष रिकॉर्ड में तस्वीरों की ब्लैक एंड व्हाइट फोटोकॉपी प्रस्तुत करने में पूरी स्वतंत्रता लेते हैं, जिनमें से अधिकांश धुंधली होती हैं।” न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की प्रथाएं साक्ष्य की गुणवत्ता से समझौता करती हैं और संभावित रूप से न्याय के निष्पक्ष प्रशासन को प्रभावित कर सकती हैं।

READ ALSO  क्या पीएचडी (Ph.D) नहीं होने पर प्रोफेसर को डिमोट किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट
VIP Membership

रजिस्ट्री को इस नए नियम को सख्ती से लागू करने और भविष्य में न्यायालय से पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना किसी भी ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफ को स्वीकार न करने का निर्देश दिया गया है।

यह आदेश दीव में संपत्ति माप को लेकर विवाद से संबंधित सुनवाई के दौरान आया, जहां याचिकाकर्ता सविता रसिकलाल मंडन और एक अन्य पक्ष ने स्थानीय अधिकारियों द्वारा उन्हें आवंटित एक अपार्टमेंट के माप और सुविधाओं को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सुश्री आस्था मेहता, श्री जवाहर पी. पुरोहित, सुश्री दीपनविता प्रियंका और सुश्री प्रेरणा महापात्रा ने किया, जबकि प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व श्री शाश्वत परिहार और श्री श्रीकांत नीलप्पा तेरदल ने किया।

READ ALSO  रात में 1.30 बजे सड़कों पर घूमना कोई अपराध नहीं है- जानिए क्यूँ कहा कोर्ट ने ऐसा

कार्यवाही के दौरान न्यायालय ने विवादित संपत्ति के माप के संबंध में परस्पर विरोधी रिपोर्टों की समीक्षा की। याचिकाकर्ताओं ने सरदार वल्लभभाई राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी संस्थान, सूरत के विशेषज्ञों द्वारा एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जो सरकारी इंजीनियरों द्वारा प्रदान किए गए मापों का खंडन करती थी। न्यायालय ने स्वतंत्र विशेषज्ञों की रिपोर्ट के लिए वरीयता व्यक्त की, लेकिन नए माप करने के लिए एक संयुक्त टीम बनाने का फैसला किया।

रजिस्ट्री को तस्वीरें प्रस्तुत करने का निर्देश देने के अलावा, न्यायालय ने विवादित संपत्ति की नई माप के लिए एक संयुक्त टीम का गठन किया। इस टीम में सरदार वल्लभभाई राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी संस्थान, सूरत के डॉ. अतुल के. देसाई और दो सरकारी इंजीनियर शामिल होंगे, जो पहले इस मामले में शामिल थे। संयुक्त टीम को प्रक्रिया के वीडियो दस्तावेज़ीकरण सहित पारदर्शी तरीके से माप करने का निर्देश दिया गया है।

READ ALSO  कर्नाटक हाई कोर्ट ने बेंगलुरु में पशु चिकित्सालयों को स्थानांतरित करने पर सरकार को नोटिस जारी किया

न्यायालय ने दीव के कलेक्टर को प्रारंभिक और आगामी साइट विज़िट में भाग लेने के लिए डॉ. अतुल के. देसाई के मानदेय और यात्रा व्यय की प्रतिपूर्ति करने का भी निर्देश दिया।

मामले को 30 सितंबर, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया है, तब तक अंतरिम निर्देश जारी रहेंगे।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles