सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि सहारा समूह को अपनी संपत्ति बेचकर सेबी-सहारा रिफंड खाते में लगभग 10,000 करोड़ रुपये जमा करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है, यह राशि न्यायालय के पिछले निर्देशों के अनुसार निवेशकों को वापस लौटाने के लिए थी। इस विकास का उद्देश्य निवेशकों के धन के पुनर्भुगतान को लेकर लंबे समय से चल रहे विवादों को सुलझाना है।
2012 में, सुप्रीम कोर्ट ने सहारा समूह की फर्मों, SIRECL और SHICL को निवेशकों से जमा की गई राशि को 15% वार्षिक ब्याज के साथ वापस करने का आदेश दिया था, जिसके बाद समूह को कुल 25,000 करोड़ रुपये जमा करने थे। हालांकि, भुगतान में विसंगतियों के कारण लंबी कानूनी लड़ाई और अनुपालन संबंधी मुद्दे सामने आए। सहारा समूह ने अब तक 15,455.70 करोड़ रुपये जमा किए हैं, जिसमें बकाया राशि पिछले कुछ वर्षों से गहन जांच का विषय रही है।
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने इन दायित्वों को पूरा करने में सहारा की देरी पर असंतोष व्यक्त किया। सहारा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि संपत्ति की बिक्री पर कथित प्रतिबंधों ने समूह की आवश्यक धन जुटाने की क्षमता में बाधा उत्पन्न की। उन्होंने कहा कि एंबी वैली परियोजना जैसी उच्च मूल्य वाली संपत्तियों को बेचने के पिछले प्रयास खरीदारों की कमी के कारण असफल रहे, आंशिक रूप से माना जाता है कि ऐसी बिक्री पर अनौपचारिक प्रतिबंध के कारण ऐसा हुआ था।*
न्यायमूर्ति खन्ना ने इन चिंताओं का जवाब देते हुए इस बात पर जोर दिया कि लगाई गई एकमात्र शर्त यह थी कि अदालत की अनुमति के बिना संपत्तियों को सर्किल रेट से नीचे नहीं बेचा जाना चाहिए, जिससे व्यापक बिक्री प्रतिबंध की धारणा को खारिज कर दिया गया। उन्होंने सहारा को अदालत की वित्तीय मांगों को पूरा करने के लिए पारदर्शी तरीके से संपत्तियों को समाप्त करने के लिए एक ठोस योजना प्रस्तावित करने के लिए प्रोत्साहित किया।
सेबी के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता प्रताप वेणुगोपाल ने कुछ संपत्तियों पर ऋण के साथ चल रहे मुद्दों पर प्रकाश डाला, जिससे परिसंपत्ति परिसमापन प्रक्रिया में जटिलता की परतें जुड़ गईं। पीठ ने सहारा से उन संपत्तियों की सूची बनाने को कहा है, जिन पर कोई भार नहीं है और जिन्हें बेचा जा सकता है। साथ ही, बकाया राशि के निपटान के लिए विस्तृत योजना बनाने को कहा है।*
यह मामला सहारा समूह के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जिसने कानूनी और वित्तीय परेशानियों का सामना किया है, जिसमें 2023 में इसके प्रमुख सुब्रत रॉय का निधन भी शामिल है। सुप्रीम कोर्ट का नवीनतम आदेश न केवल सहारा के लिए अपने वित्तीय दायित्वों का पालन करने की आवश्यकता को दोहराता है, बल्कि भारत के सबसे लंबे समय से चले आ रहे कॉर्पोरेट-कानूनी नाटकों में से एक के संभावित समाधान के लिए मंच भी तैयार करता है।
