इलाहाबाद हाई कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में, न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता की अध्यक्षता में, 1881 के परक्राम्य लिखत अधिनियम (एनआई एक्ट) की धारा 138 के तहत आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए दायर एक आवेदन को खारिज कर दिया। यह मामला, जिसका शीर्षक “दिनेश कुमार बनाम राज्य उत्तर प्रदेश और अन्य (अनुप्रयोग यू/एस 482 संख्या 20471/2024)” था, इस मुद्दे पर विचार कर रहा था कि क्या उत्तरदाता, राजवीर सिंह द्वारा दायर शिकायत परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत अनुमेय समय सीमा के भीतर दायर की गई थी।
मामले का पृष्ठभूमि:
आवेदक, दिनेश कुमार ने 1973 की दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत आवेदन दायर किया, जिसमें शिकायत मामला संख्या 1397/2021 की पूरी कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी, जो 1881 के परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत शुरू की गई थी। विवाद तब उत्पन्न हुआ जब दिनेश कुमार द्वारा कथित रूप से 18 और 20 अक्टूबर, 2020 को जारी दो चेक राजवीर सिंह द्वारा 21 जनवरी, 2021 को नकदीकरण के लिए प्रस्तुत किए गए। चेक 22 जनवरी, 2021 को “ड्रॉअर द्वारा भुगतान रोका गया” के टिप्पणी के साथ अस्वीकृत हो गए।
इसके बाद, राजवीर सिंह ने 18 फरवरी, 2021 को दिनेश कुमार को एक कानूनी मांग नोटिस जारी किया, जो 19 फरवरी, 2021 को सेवा में आया। इसके बाद, शिकायत 2 अप्रैल, 2021 को दायर की गई।
कानूनी मुद्दे और तर्क:
कोर्ट के समक्ष मुख्य कानूनी मुद्दा यह था कि क्या राजवीर सिंह द्वारा दायर शिकायत समय से बाहर थी। आवेदक के वकील, श्री मन मोहन सिंह ने तर्क दिया कि शिकायत 142(1)(बी) के तहत परक्राम्य लिखत अधिनियम में निर्दिष्ट एक माह की अवधि के बाद दायर की गई थी। उन्होंने इलाहाबाद हाई कोर्ट के एक समन्वय पीठ के पिछले फैसले “ममता गौतम बनाम राज्य उत्तर प्रदेश (फौजदारी पुनर्विचार संख्या 530/1998)” पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि शिकायत कानूनी मांग नोटिस की सेवा की तारीख से एक माह के भीतर दायर की जानी चाहिए।
दूसरी ओर, राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता, श्री राजीव कुमार सिंह ने कहा कि शिकायत दायर करने की अवधि नोटिस की सेवा की तारीख से नहीं बल्कि कारण उत्पन्न होने की तारीख से शुरू होती है, जो मांग नोटिस की सेवा के 15 दिन बाद होती है। उनके अनुसार, इस मामले में, कारण 7 मार्च, 2021 को उत्पन्न हुआ और इसलिए 2 अप्रैल, 2021 को दायर शिकायत सीमा अवधि के भीतर थी।
न्यायालय की टिप्पणियाँ और निर्णय:
न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता ने दोनों पक्षों के तर्कों को सुनने के बाद यह देखा कि परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के अनुसार शिकायत केवल कारण उत्पन्न होने के बाद ही दायर की जा सकती है, जो मांग नोटिस की सेवा के 15 दिन बाद होती है। फैसले का उद्धरण करते हुए, कोर्ट ने कहा, “शिकायत दायर करने का कारण केवल मांग नोटिस की सेवा की तारीख से 15 दिन की समाप्ति के बाद ही उत्पन्न होगा।”
कोर्ट ने कानून की सही व्याख्या को स्पष्ट करते हुए कहा कि “ममता गौतम” का पहले का निर्णय “पर इनक्यूरियम” (संबंधित कानूनी प्रावधानों पर विचार किए बिना दिया गया) था क्योंकि इसमें धारा 142(1)(बी) की भाषा को सही तरीके से नहीं माना गया था। कोर्ट ने यह समझाया कि शिकायत दायर करने के लिए एक माह की अवधि धारा 138 की उपधारा (सी) के प्रावधान के तहत कारण उत्पन्न होने के बाद ही शुरू होती है।
इस निष्कर्ष पर पहुंचते हुए कि राजवीर सिंह द्वारा शिकायत वास्तव में अनुमेय समय सीमा के भीतर दायर की गई थी, न्यायमूर्ति गुप्ता ने दिनेश कुमार के आवेदन को खारिज कर दिया, यह कहते हुए, “तत्काल आवेदन में कोई मेरिट नहीं है और इसे तदनुसार खारिज किया जाता है।”
मामले का विवरण:
– मामले का शीर्षक: दिनेश कुमार बनाम राज्य उत्तर प्रदेश और अन्य
– मामला संख्या: आवेदन यू/एस 482 संख्या 20471/2024
– पीठ: न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता
– आवेदक के वकील: मन मोहन सिंह
– उत्तरदाता के वकील: राजीव कुमार सिंह (अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता)
