पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में ऑटो-रिक्शा में हुई संदिग्ध शादी की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को आदेश दिया है, जिसके बारे में कोर्ट ने कहा कि यह अवैध धर्मांतरण का प्रयास हो सकता है। सीआरडब्ल्यूपी-6460-2024 के तहत दायर मामले ने विवाह की वैधता और पुलिस जांच की ईमानदारी सहित कई कानूनी मुद्दों को प्रकाश में लाया है।
मामले की पृष्ठभूमि:
यह मामला याचिकाकर्ता द्वारा हाईकोर्ट के समक्ष लाया गया था, जिसके वकील श्री हरजिंदर सिंह, एडवोकेट ने तर्क दिया कि कथित तौर पर मौलवी/काजी द्वारा आयोजित विवाह में मुस्लिम कानून के निर्धारित रीति-रिवाजों का पालन नहीं किया गया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि कथित तौर पर ऑटो-रिक्शा में आयोजित यह विवाह न केवल अपरंपरागत था, बल्कि इसकी वैधता पर भी सवाल उठाता है, खासकर धर्मांतरण के संदर्भ में।
स्थानीय पुलिस द्वारा की गई जांच, जिसका नेतृत्व उप पुलिस अधीक्षक, उप-विभाग बस्सी पठाना, जिला फतेहगढ़ साहिब श्री मोहित कुमार सिंगला ने किया था, की न्यायालय द्वारा जांच की गई। प्रारंभिक पुलिस जांच में ग्रामीणों, एक मौलवी/काजी और अमनदीप सिंह तथा हरदीप सिंह नामक गवाहों के बयान दर्ज किए गए। हालांकि, इन गवाहों ने विवाह में भाग लेने या विवाह प्रमाण-पत्र पर हस्ताक्षर करने से इनकार किया।
कानूनी मुद्दे और न्यायालय की टिप्पणियां:
न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल की अध्यक्षता में हाईकोर्ट ने जांच की गुणवत्ता पर गहरी चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि इसने “केवल हिमशैल के सिरे को छुआ है।” न्यायालय ने पाया कि जांच सच्चाई को उजागर करने के बजाय मामले को दबाने के इरादे से की गई प्रतीत होती है।
न्यायालय द्वारा पहचाने गए मुख्य मुद्दों में से एक विवाह समारोह की संदिग्ध प्रकृति थी। न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा, “किसी भी तरह से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि मुस्लिम कानून के तहत मौलवी/काजी दो गवाहों की मौजूदगी के बिना ऑटो-रिक्शा में निकाह कर सकते हैं,” जिससे विवाह की वैधता पर संदेह पैदा होता है। न्यायालय ने आगे सवाल किया कि क्या मौलवी/काजी ऐसे स्थान पर विवाह संपन्न कराने में सक्षम थे और क्या धर्म परिवर्तन से संबंधित कोई अंतर्निहित मकसद था।
न्यायालय का निर्णय:
स्थिति की गंभीरता और स्थानीय पुलिस जांच की स्पष्ट अपर्याप्तता को देखते हुए, न्यायालय ने सीबीआई को शामिल करना आवश्यक समझा। न्यायालय ने अधिवक्ता श्री प्रतीक गुप्ता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए सीबीआई को मामले की गहन और निष्पक्ष जांच करने का निर्देश दिया। सीबीआई को यह जांच करने का काम सौंपा गया है कि क्या इस विवाह के माध्यम से अवैध धर्मांतरण को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई समन्वित प्रयास किया गया था और इसमें शामिल वकील की साख की जांच की जाए।
Also Read
न्यायालय ने अगली सुनवाई 29 अगस्त, 2024 के लिए निर्धारित की है, जिसके समय तक सीबीआई द्वारा अपने निष्कर्षों पर एक प्रारंभिक रिपोर्ट प्रस्तुत करने की उम्मीद है।
शामिल पक्ष:
– याचिकाकर्ता: श्री हरजिंदर सिंह, अधिवक्ता द्वारा प्रतिनिधित्व।
– प्रतिवादी: पंजाब राज्य और अन्य।
– सीबीआई: श्री प्रतीक गुप्ता, अधिवक्ता द्वारा प्रतिनिधित्व।
– केस संख्या: सीआरडब्ल्यूपी-6460-2024।
