मामूली मतभेदों पर अतिवादी प्रतिक्रियाएँ आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं मानी जातीं: कलकत्ता हाईकोर्ट

हाल ही में कलकत्ता हाईकोर्ट ने आत्महत्या के लिए उकसाने के एक मामले को खारिज कर दिया है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि मामूली मतभेदों पर अतिवादी प्रतिक्रियाएँ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत उकसाना या उकसाना नहीं मानी जातीं। न्यायमूर्ति अनन्या बंद्योपाध्याय ने जोयिता साहा एवं अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (सीआरआर 2546/2012) के मामले में यह फैसला सुनाया, जिसमें जोयिता साहा के खिलाफ उनके पति गोपाल साहा की आत्महत्या के बाद आरोप लगाए गए थे।

मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला 27 अक्टूबर, 2010 को गोपाल साहा की आत्महत्या से शुरू हुआ था। मृतक के पिता, वास्तविक शिकायतकर्ता तुषार कांति साहा ने आरोप लगाया कि उनके बेटे को जोयिता साहा द्वारा अपनी पिछली शादी को दबाने के कारण हुई मानसिक पीड़ा के कारण आत्महत्या के लिए मजबूर होना पड़ा। शिकायत के कारण जोयिता साहा और एक अन्य याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 306 के तहत आरोप लगाए गए, जिसमें जी.आर. संख्या 4137/2011 के रूप में मामला दर्ज किया गया।

कानूनी मुद्दे और न्यायालय की टिप्पणियां

प्राथमिक कानूनी मुद्दा यह था कि क्या याचिकाकर्ताओं की हरकतें आत्महत्या के लिए उकसाने के बराबर थीं, जिसके लिए उकसाने या जानबूझकर सहायता करने के सबूत की आवश्यकता होती है। न्यायालय ने पाया कि आरोप अस्पष्ट थे और उकसाने या उत्पीड़न के विशिष्ट उदाहरणों का अभाव था, जिन्हें सीधे आत्महत्या से जोड़ा जा सकता था।

न्यायमूर्ति बंद्योपाध्याय ने कहा कि दर्ज किए गए बयानों से याचिकाकर्ताओं द्वारा किसी भी लंबे समय तक मानसिक या शारीरिक यातना का पता नहीं चलता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि पीड़ित, एक वयस्क होने के नाते, याचिकाकर्ताओं की संगति छोड़ने की स्वतंत्रता रखता है, यदि वह परेशान है। निर्णय ने इस बात पर प्रकाश डाला, “आत्महत्या के कथित उकसावे के मामलों में, आत्महत्या करने के लिए उकसाने के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष कृत्यों का सबूत होना चाहिए… केवल उत्पीड़न किसी आरोपी को आत्महत्या करने के लिए उकसाने का दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।”

न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्या का भी संदर्भ दिया, जिसमें कहा गया कि उकसावे में किसी व्यक्ति को कोई कार्य करने के लिए उकसाने या उकसाने की मानसिक प्रक्रिया शामिल होती है। इस मामले में इस तरह के उकसावे की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही रद्द कर दी गई।

Also Read

न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि आरोपों से आत्महत्या के लिए उकसाने का प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है और याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही रद्द कर दी।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व श्री अमर्त्य घोष, श्री सिद्धार्थ पॉल और श्री सौर्यदीप घोष ने किया, जबकि श्री अविषेक सिन्हा राज्य की ओर से पेश हुए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles