आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में वैवाहिक कलह के मामलों में भी, माता-पिता दोनों से संपर्क बनाए रखने के बच्चे के अधिकार के महत्व पर जोर दिया है। न्यायालय ने एक पिता को मिलने का अधिकार दिया, जिसे उसके 7 वर्षीय बेटे की कस्टडी से वंचित कर दिया गया था।
इस मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति रवि नाथ तिलहारी और न्यायमूर्ति न्यापति विजय की खंडपीठ ने की। अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व शिवप्रसाद रेड्डी वेनाती ने किया, जबकि प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व आयशा आजमा एस ने किया।
मामले की पृष्ठभूमि:
मामला, सिविल विविध अपील संख्या 453/2023, शेख असलम लतीफ (अपीलकर्ता/पिता) द्वारा मदनपल्ली शफिया मरियम (प्रतिवादी/मां) के विरुद्ध उनके नाबालिग बेटे अयान लतीफ की कस्टडी और मिलने के अधिकारों के संबंध में दायर किया गया था।
शुरुआत में, पिता ने बच्चे का अभिभावक घोषित किए जाने के लिए गार्जियन एंड वार्ड्स एक्ट 1890 के तहत एक याचिका (G.W.O.P.No.03 of 2020) दायर की थी। हालाँकि, इसे 15 सितंबर, 2023 को प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट जज, अनंतपुरम ने खारिज कर दिया था। इसके बाद पिता ने इस फैसले के खिलाफ हाई कोर्ट में अपील की।
मुख्य कानूनी मुद्दे:
1. बच्चे से मिलने और संपर्क करने का पिता का अधिकार
2. हिरासत के मामलों में बच्चे का कल्याण और सर्वोत्तम हित
3. हिरासत के संबंध में माता-पिता के बीच पिछले समझौतों की व्याख्या
कोर्ट का फैसला:
हाई कोर्ट ने पिता को मिलने का अधिकार दिया, जिससे वह सप्ताह में एक बार रविवार को दो घंटे के लिए बच्चे से मिल सके। कोर्ट ने पिता और बच्चे के बीच रोजाना 10-15 मिनट के लिए फोन कॉल की भी अनुमति दी।
मुख्य अवलोकन:
न्यायमूर्ति तिलहरी ने निर्णय सुनाते हुए कई महत्वपूर्ण अवलोकन किए:
1. बच्चे के अधिकारों पर: “एक बच्चे, विशेष रूप से कम उम्र के बच्चे को माता-पिता दोनों के प्यार, स्नेह, साथ और सुरक्षा की आवश्यकता होती है। यह न केवल बच्चे की आवश्यकता है, बल्कि उसका बुनियादी मानवाधिकार भी है।”
2. माता-पिता के बीच संघर्ष पर: “सिर्फ़ इसलिए कि माता-पिता एक-दूसरे के साथ झगड़ रहे हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि बच्चे को दोनों माता-पिता में से किसी एक की देखभाल, स्नेह, प्यार या सुरक्षा से वंचित किया जाना चाहिए।”
3. मुलाकात के अधिकार पर: “भले ही हिरासत एक माता-पिता को दी गई हो, दूसरे माता-पिता के पास यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त मुलाकात के अधिकार होने चाहिए कि बच्चा दूसरे माता-पिता के संपर्क में रहे और दोनों माता-पिता में से किसी एक के साथ सामाजिक, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक संपर्क न खोए।”
Also Read
अदालत ने यशिता साहू बनाम राजस्थान राज्य (2020) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर बहुत भरोसा किया, जिसमें एक बच्चे और दोनों माता-पिता के बीच संपर्क बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया गया था।
न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि मां ने दोबारा शादी कर ली है और वह वर्तमान में सऊदी अरब में है, जबकि बच्चा भारत में अपने नाना के साथ रह रहा है। उन्हें ऐसी कोई चरम परिस्थिति नहीं मिली जो पिता को मिलने के अधिकार से वंचित करने को उचित ठहराए।
