मामला गढ़ कर पति से छुटकारा पाने की साजिश – हाईकोर्ट ने पॉक्सो और बलात्कार मामले में दी जमानत

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, राजस्थान हाई कोर्ट ने एक व्यक्ति को बलात्कार और पॉक्सो एक्ट के तहत अपराधों का आरोप लगने के बाद जमानत दे दी, जब अभियोगिनी और उसके परिवार ने दावा किया कि उन्होंने पहले के विवाह से बचने के लिए मामला गढ़ा था।

हाई कोर्ट के एकल न्यायाधीश पीठ, न्यायमूर्ति राजेंद्र प्रकाश सोनी ने 3 जुलाई, 2024 को अपने आदेश में, नारायण लाल @ नारायण नाथ की जमानत याचिका स्वीकार की, जो 2 नवंबर, 2023 से हिरासत में थे।

मामले की पृष्ठभूमि:

मामला 17 जून, 2022 को पुलिस थाना काछोला, जिला भीलवाड़ा में दर्ज की गई एफआईआर (संख्या 72/2022) से उत्पन्न हुआ है। प्रारंभ में, शिकायत दो अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज की गई थी। आरोपी, नारायण लाल पर भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाया गया था, जिनमें 457 (गृह-उल्लंघन), 341 (गलत तरीके से रोकना), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 363 (अपहरण), 366 (महिला को शादी के लिए मजबूर करने के लिए अपहरण करना), 376(2)(एन) (एक ही महिला के साथ बार-बार बलात्कार करना), 376-डी (सामूहिक बलात्कार), और पॉक्सो एक्ट की धारा 5(जी)(एल)/6 शामिल हैं।

मामले में मोड़:

मामले में अप्रत्याशित मोड़ तब आया जब अभियोगिनी, उसके पिता और माता ने 25 जुलाई, 2023 को पुलिस अधीक्षक, भीलवाड़ा के समक्ष एक प्रतिनिधित्व दाखिल किया। इस प्रतिनिधित्व में, उन्होंने एक पूरी तरह से अलग कहानी प्रस्तुत की, जिसमें दावा किया गया कि अभियोगिनी पहले से ही अजय नामक एक व्यक्ति से विवाहित थी। वैवाहिक विवादों के कारण, अभियोगिनी और उसके पिता ने कथित रूप से अभियोगिनी के चरित्र को धूमिल करने के लिए बलात्कार का मामला गढ़ने की योजना बनाई, ताकि अजय उसे छोड़ दे, जिससे वे किसी भी सामाजिक या आर्थिक दायित्वों से बच सकें।

कोर्ट की टिप्पणियाँ:

न्यायमूर्ति सोनी ने अपने आदेश में कई महत्वपूर्ण बिंदुओं का उल्लेख किया:

1. प्रारंभिक एफआईआर अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ थी, और अभियोगिनी का बयान धारा 161 सीआरपीसी के तहत 18 जून, 2022 को दर्ज किया गया था।

2. अभियोगिनी का एक अन्य बयान 4 नवंबर, 2023 को दर्ज किया गया, जो घटना के लगभग 16 महीने बाद था, फिर भी इसमें याचिकाकर्ता का उल्लेख नहीं था।

3. अभियोगिनी और उसके माता-पिता द्वारा मामला गढ़ने की बात स्वीकार करने वाला प्रतिनिधित्व चालान पत्रों का हिस्सा था।

4. याचिकाकर्ता के खिलाफ एकमात्र सबूत एक विलंबित पहचान परेड थी।

न्यायमूर्ति सोनी ने अपने आदेश में कहा, “इस न्यायालय की विचारधारा में, याचिकाकर्ता ने अभियोजन पक्ष के मामले पर सवाल उठाने के लिए एक महत्वपूर्ण आधार प्राप्त किया है।”

कोर्ट का निर्णय:

इन कारकों को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ता की 2 नवंबर, 2023 से हिरासत में रहने और लंबी सुनवाई की संभावना को देखते हुए, कोर्ट ने नारायण लाल को जमानत दी। न्यायमूर्ति सोनी ने कहा, “मैं इस मामले के गुण-दोष में नहीं जाना चाहता, लेकिन यह मानता हूं कि याचिकाकर्ता के पास अभियोजन पक्ष के मामले पर सवाल उठाने के लिए पर्याप्त आधार है और याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल के लिए हिरासत में रखने से कोई लाभ नहीं होगा।”

कोर्ट ने आरोपी को व्यक्तिगत बांड और पर्याप्त राशि के दो जमानत बांड प्रस्तुत करने पर जमानत देने का निर्देश दिया। इसके अतिरिक्त, आरोपी और जमानतदारों को अपनी बैंक खाता और आधार कार्ड विवरण सात दिनों के भीतर प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles