इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संगीता चंद्रा और न्यायमूर्ति श्री प्रकाश सिंह शामिल हैं, ने लखनऊ के ऋण वसूली अधिकरण (डीआरटी) के पीठासीन अधिकारी के खिलाफ दुराचार के आरोपों से संबंधित मामले में एक आदेश जारी किया है।
मामला, रिट-सी नं. 7725/2022, ऋण वसूली अधिकरण बार एसोसिएशन द्वारा अपने सचिव, अरविंद कुमार श्रीवास्तव के माध्यम से भारत संघ के वित्त मंत्रालय और अन्य के खिलाफ दायर किया गया था।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता असीत चतुर्वेदी और अनुज कुदेसिया ने किया, जिन्होंने डीआरटी के पीठासीन अधिकारी ए.एच. खान के कथित दुर्व्यवहार और अक्षमता की जांच की मांग की।
मामला डीआरटी बार एसोसिएशन द्वारा भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार और खान द्वारा मनमाने फैसले लेने के आरोपों की एक श्रृंखला और हड़तालों से उत्पन्न हुआ।
कोर्ट ने उल्लेख किया कि पूर्व में निजी पक्षों द्वारा दायर रिट याचिकाएं (रिट-सी नं. 7240/2022 और रिट-सी नं. 7362/2022) वकीलों की हड़ताल से प्रभावित हुई थीं, जिसने डीआरटी की कार्यवाही को बाधित किया था।
अपने आदेश में, अदालत ने ऋण वसूली अपीलीय अधिकरण (डीआरएटी) के अध्यक्ष को निर्देश दिया कि वे अधिकरण (सेवा की शर्तें) नियम, 2021 के नियम 9(1) के तहत चार सप्ताह के भीतर एक प्रारंभिक रिपोर्ट प्रस्तुत करें।
अदालत ने केंद्र सरकार को भी निर्देश दिया कि वह इस रिपोर्ट पर चार सप्ताह के भीतर एक तर्कसंगत निर्णय ले।
न्यायाधीशों ने जोर देकर कहा कि उन्होंने खान के न्यायिक कार्य में कथित दुर्व्यवहार या अक्षमता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।
यह आदेश बार एसोसिएशन द्वारा उठाए गए शिकायतों को संबोधित करने के साथ-साथ पीठासीन अधिकारी के खिलाफ आरोपों की निष्पक्ष और व्यापक जांच सुनिश्चित करने के लिए जारी किया गया है।
