हाईकोर्ट ने राज्य के प्रतीकों और फ्लैशलाइट्स का वाहनों पर अनधिकृत उपयोग के मामले में स्वतः संज्ञान लिया

केरल हाई कोर्ट ने राज्य के प्रतीकों, नामपट्टियों और फ्लैशलाइट्स का वाहनों पर अनधिकृत उपयोग के मामले में स्वतः संज्ञान लिया है। न्यायमूर्ति अनिल के. नरेन्द्रन और न्यायमूर्ति हरिशंकर वी. मेनन की खंडपीठ ने यह आदेश 9 जुलाई, 2024 को सबरीमाला विशेष आयुक्त रिपोर्ट (SSCR) संख्या 29, 30 और 36/2023 पर विचार करते हुए जारी किया।

पृष्ठभूमि:

अदालत सबरीमाला तीर्थयात्रा के दौरान भीड़ प्रबंधन, तीर्थयात्रियों की सुविधाओं और यातायात नियमों से संबंधित मुद्दों की निगरानी कर रही थी। पिछले आदेशों के बावजूद, वाहनों पर अनधिकृत प्रदर्शनों का प्रचलन जारी था, जिससे अदालत को स्वतः संज्ञान लेना पड़ा।

मुख्य कानूनी मुद्दे:

1. भारत के राज्य प्रतीक (अनुचित उपयोग का निषेध) अधिनियम, 2005 और संबंधित नियमों का उल्लंघन

2. केरल मोटर वाहन नियम, 1989 के नियम 92ए का उल्लंघन

3. निजी वाहनों पर सरकारी विभागों के नाम और पदनाम का अनधिकृत उपयोग

4. वाहनों पर एआईएस-008 मानकों के विपरीत लाइट्स और सिग्नलिंग उपकरणों का अवैध स्थापना

5. वाहन प्रकाश व्यवस्था के संबंध में केंद्रीय मोटर वाहन नियमों का उल्लंघन

अदालत की टिप्पणियाँ और निर्णय:

1. अदालत ने नोट किया कि पिछले आदेशों के बावजूद, वाहनों पर अनधिकृत नामपट्टियाँ, प्रतीक और फ्लैशलाइट्स का प्रदर्शन जारी है, जो भारत के राज्य प्रतीक अधिनियम और नियमों का उल्लंघन है।

2. न्यायमूर्ति नरेन्द्रन ने कहा, “वैधानिक प्रावधानों में निहित निषेधों को खुलेआम उल्लंघन करते हुए… राज्य सरकार के ‘आधिकारिक प्रतीक’ को ‘भारत के राज्य प्रतीक’ के साथ शामिल करने के बाद जिला कलेक्टरों, विधि सचिव आदि को ले जाने वाले मोटर वाहनों पर प्रदर्शित किया जाता है।”

3. अदालत ने राज्य पुलिस प्रमुख को केरल मिनरल्स एंड मेटल्स लिमिटेड के प्रबंध निदेशक के स्वामित्व वाले वाहन (KL-23/P-8383) का निरीक्षण करने का निर्देश दिया, जो अवैध रूप से राज्य प्रतीक और फ्लैशलाइट्स प्रदर्शित कर रहा था।

4. सार्वजनिक सुरक्षा पर जोर देते हुए, अदालत ने अविषेक गोयेंका बनाम भारत संघ [(2012) 5 SCC 321] में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया था कि “मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के उद्देश्य और कारणों से ‘सार्वजनिक सुरक्षा’ को महत्व देने वाले विधायी इरादे स्पष्ट हैं।”

5. खंडपीठ ने इन मुद्दों को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए एक स्वतः संज्ञान रिट याचिका दायर करने का आदेश दिया, जिसमें उत्तरदाता के रूप में भारत संघ, केरल राज्य, परिवहन आयुक्त और राज्य पुलिस प्रमुख शामिल हैं।

अदालत ने नई दायर की गई रिट याचिका की सुनवाई 11 जुलाई, 2024 को निर्धारित की है। यह स्वतः संज्ञान कार्रवाई आधिकारिक प्रतीकों के दुरुपयोग और वाहनों में अनधिकृत संशोधनों को रोकने का लक्ष्य रखती है, जो कानूनी अनुपालन और सार्वजनिक सुरक्षा दोनों को संबोधित करती है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles