नई दिल्ली, 3 जुलाई, 2024 – एक ऐतिहासिक निर्णय में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि अभियोजन एजेंसियों को गंभीर अपराध के आधार पर जमानत का विरोध नहीं करना चाहिए यदि वे त्वरित मुकदमे की सुनिश्चितता नहीं कर सकते। यह निर्णय जावेद गुलाम नबी शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य के मामले में, क्रिमिनल अपील संख्या 2787/2024 में, माननीय श्री न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और माननीय श्री न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ द्वारा दिया गया।
मामले की पृष्ठभूमि
अपीलकर्ता, जावेद गुलाम नबी शेख, चार साल से अधिक समय से हिरासत में थे और मुकदमा आरोप तय करने के चरण तक नहीं पहुंचा था। उन्हें 9 फरवरी, 2020 को छत्रपति शिवाजी महाराज अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर 2,000 रुपये मूल्य के 1,193 नकली भारतीय मुद्रा नोटों के साथ मुंबई पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था। उनकी गिरफ्तारी के बाद, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने जांच का कार्यभार संभाला और भारतीय दंड संहिता और अवैध गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) की कई धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया।
कानूनी मुद्दे
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा परीक्षण किया गया मुख्य कानूनी मुद्दा भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित मुकदमे का अधिकार था। न्यायालय ने अपीलकर्ता की लंबी कारावास और अभियोजन पक्ष की मुकदमे को आगे बढ़ाने में असमर्थता की जांच की, जो चार साल बाद भी आरोप तय करने के चरण तक नहीं पहुंचा था।
न्यायालय का विश्लेषण और निर्णय
न्यायमूर्ति पारदीवाला ने निर्णय सुनाते हुए जोर दिया कि त्वरित मुकदमे का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। न्यायालय ने नोट किया कि अपराध की गंभीरता के बावजूद, आरोपी के त्वरित मुकदमे के अधिकार को समझौता नहीं किया जा सकता है। पीठ ने कई मुख्य बिंदुओं पर जोर दिया:
1. लंबी कारावास: अपीलकर्ता चार साल से अधिक समय से एक अधीन-ट्रायल कैदी के रूप में जेल में था और मुकदमे में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई थी।
2. मुकदमे में देरी: ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय नहीं किए थे, और अभियोजन पक्ष ने कम से कम अस्सी गवाहों को पेश करने की योजना बनाई थी, जिससे मुकदमे की अवधि और बढ़ गई।
3. संवैधानिक अधिकार: न्यायालय ने पुनः पुष्टि की कि जमानत को सजा के रूप में नहीं रोका जाना चाहिए और आरोपी के त्वरित मुकदमे का अधिकार सर्वोपरि है।
न्यायालय ने त्वरित मुकदमे के अधिकार को मजबूत करने वाले पिछले निर्णयों का हवाला दिया, जिसमें गुडिकांति नरसिम्हुलु बनाम लोक अभियोजक, हुसैनारा खातून बनाम गृह सचिव, बिहार राज्य, और मोहम्मद मुस्लिम @ हुसैन बनाम राज्य (दिल्ली एनसीटी) शामिल थे। न्यायालय ने एनआईए अधिनियम, 2008 का भी संदर्भ दिया, जो त्वरित निष्कर्ष सुनिश्चित करने के लिए दिन-प्रतिदिन के आधार पर मुकदमे आयोजित करने का आदेश देता है।
परिणाम
सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के जमानत न देने के आदेश को निरस्त कर दिया और अपीलकर्ता को शर्तों के साथ जमानत दी। अपीलकर्ता को मुंबई शहर की सीमाओं के भीतर रहना होगा और हर पंद्रह दिन में एनआईए कार्यालय या पुलिस स्टेशन में उपस्थिति दर्ज करनी होगी। ट्रायल कोर्ट उपयुक्त समझे जाने पर अतिरिक्त शर्तें लगा सकता है।
यह निर्णय न्यायपालिका की त्वरित मुकदमे के संवैधानिक अधिकार को बनाए रखने की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है, यह जोर देते हुए कि अपराध की गंभीरता एक आरोपी के मौलिक अधिकारों को अधिक महत्व नहीं दे सकती है। यह निर्णय अभियोजन एजेंसियों और निचली अदालतों को समय पर न्याय सुनिश्चित करने के महत्व के बारे में स्पष्ट संदेश भेजता है।
मामले का संदर्भ:
– पक्षकार: जावेद गुलाम नबी शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य
– मामला संख्या: क्रिमिनल अपील संख्या 2787/2024
– निर्णय तिथि: 3 जुलाई, 2024
– न्यायाधीश: माननीय श्री न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और माननीय श्री न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां
