इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि जानबूझकर अपमान या धमकी के कृत्य को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (एससी/एसटी अधिनियम) के तहत अपराध माना जाना चाहिए, इसे सार्वजनिक दृश्य में किया जाना चाहिए। यह फैसला तब आया जब अदालत ने पिंटू सिंह और दो अन्य द्वारा दायर एक आवेदन को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया, जिससे एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3(1)(आर) के तहत उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी गई।
यह मामला नवंबर 2017 में बलिया जिले के नगरा पुलिस स्टेशन में दर्ज एक एफआईआर से उपजा है। यह आरोप लगाया गया था कि आवेदकों सहित आरोपी सात व्यक्तियों ने सूचक के घर में प्रवेश किया था, जाति-आधारित टिप्पणी की थी, और सूचक और उसके परिवार के साथ मारपीट की थी। इसके बाद, आवेदकों के खिलाफ आरोप लगाए गए।
कानूनी कार्यवाही के दौरान, यह तर्क दिया गया कि घटना सार्वजनिक दृश्य से दूर, मुखबिर के घर की निजी सीमा के भीतर हुई थी। एससी/एसटी अधिनियम निर्दिष्ट करता है कि जानबूझकर अपमान या धमकी के अपराध धारा 3(1)(आर) के तहत कार्रवाई योग्य होने के लिए जनता को दिखाई देने वाले स्थान पर होने चाहिए।
राज्य सरकार के वकील ने मामले को खारिज करने का विरोध किया लेकिन स्वीकार किया कि घटना एक निजी आवास के अंदर हुई थी। अदालत ने पाया कि मुखबिर के बयान और एफआईआर के अनुसार जनता के किसी भी सदस्य ने घटना को नहीं देखा। नतीजतन, न्यायमूर्ति विक्रम डी. चौहान ने फैसला सुनाया कि घटना एससी/एसटी अधिनियम द्वारा निर्धारित सार्वजनिक दृष्टिकोण की आवश्यकता को पूरा नहीं करती है और धारा 3(1)(आर) से संबंधित कार्यवाही को रद्द कर दिया।
