कोविंद समिति की रिपोर्ट में ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ पर विभाजित राय का खुलासा

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ की व्यवहार्यता का मूल्यांकन करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद के नेतृत्व में गठित उच्च-स्तरीय समिति ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए हैं। समिति ने व्यापक विचार-विमर्श के बाद लोकसभा और राज्य विधानसभा चुनाव एक साथ कराने की सिफारिश की, जिसके बाद 100 दिनों के भीतर स्थानीय निकाय चुनाव कराने की सिफारिश की गई।

रिपोर्ट से कानूनी और चुनावी विशेषज्ञों के बीच विभाजित रुख का पता चलता है। जबकि सुप्रीम कोर्ट के सभी चार पूर्व मुख्य न्यायाधीशों-न्यायमूर्ति दीपक मिश्रा, न्यायमूर्ति रंजन गोगोई, न्यायमूर्ति शरद अरविंद बोबडे और न्यायमूर्ति यूयू ललित ने एक साथ चुनाव के लिए अपना लिखित समर्थन देने के प्रस्ताव का समर्थन किया, उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और राज्य चुनाव के बीच की राय आयुक्तों में काफी भिन्नता थी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने होटल और रेस्तरां द्वारा सेवा शुल्क वसूलने पर सरकार के बैन पर लगाई रोक

तीन पूर्व उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीशों ने लोकतांत्रिक प्रथाओं और सिद्धांतों के लिए संभावित खतरों का हवाला देते हुए प्रस्ताव के खिलाफ आपत्ति व्यक्त की। दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश अजीत प्रकाश शाह विशेष रूप से मुखर थे, उन्होंने लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति के दमन, मतदान पैटर्न में संभावित विकृतियों और राज्य-स्तरीय राजनीति पर प्रभाव के बारे में चिंता जताई। उन्होंने तर्क दिया कि एक साथ चुनाव पर्याप्त प्रदर्शन जांच के बिना प्रतिनिधियों को अनुचित स्थिरता प्रदान कर सकते हैं, जिससे राजनीतिक जवाबदेही कम हो सकती है।

इसी तरह, कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गिरीश चंद्र गुप्ता और मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति संजीब बनर्जी ने अपना विरोध जताया। गुप्ता ने इस बात पर जोर दिया कि यह अवधारणा लोकतांत्रिक बुनियादी सिद्धांतों के साथ विरोधाभासी है, जबकि बनर्जी ने भारत के संघीय ढांचे के लिए इससे उत्पन्न जोखिम और क्षेत्रीय मुद्दों को संबोधित करने के महत्व पर प्रकाश डाला।

Also Read

READ ALSO  केरल हाई कोर्ट ने केपीसीसी प्रमुख सुधाकरन को अपराध शाखा के समक्ष पेश होने का निर्देश दिया; गिरफ्तार होने पर जमानत पर रिहा करने का आदेश

इसके विपरीत, प्रमुख उच्च न्यायालयों के नौ पूर्व मुख्य न्यायाधीशों ने चुनावी प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और दक्षता बढ़ाने में इसके संभावित लाभों की ओर इशारा करते हुए इस कदम का समर्थन किया।

रिपोर्ट में पूर्व और वर्तमान राज्य चुनाव आयुक्तों के दृष्टिकोण का भी उल्लेख किया गया है। उनमें से सात ने इस विचार का समर्थन किया, जबकि तमिलनाडु चुनाव आयुक्त वी पलानीकुमार ने स्थानीय चुनावों में राष्ट्रीय मुद्दों के प्रभुत्व और इतने बड़े उपक्रम को कुशलतापूर्वक निष्पादित करने के लिए आवश्यक चुनावी जनशक्ति की गंभीर कमी पर चिंता व्यक्त की।

READ ALSO  केवल उकसावे के आधार पर हत्या को उचित नहीं ठहराया जा सकता: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने धारा 302 आईपीसी के तहत दोषसिद्धि को बरकरार रखा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles