दिल्ली दंगे: कोर्ट ने पूर्व कांग्रेस पार्षद इशरत जहां, खालिद सैफी के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के मामले में पूर्व कांग्रेस पार्षद इशरत जहां, ‘यूनाइटेड अगेंस्ट हेट’ के संस्थापक खालिद सैफी और 11 अन्य के खिलाफ हत्या के प्रयास और गैरकानूनी सभा से संबंधित आरोप तय करने का आदेश दिया है।

हालाँकि, अदालत ने आपराधिक साजिश, उकसावे और सामान्य इरादे के सभी 13 अपराधों और शस्त्र अधिनियम के तहत आरोपों को बरी कर दिया।

शुक्रवार को पारित एक आदेश में, विशेष न्यायाधीश अमिताभ रावत ने कहा, “…प्रथम दृष्टया, यह मानने के आधार हैं कि आरोपी व्यक्तियों ने भारतीय दंड संहिता की धारा 147 (दंगा), 148 (दंगा, घातक हथियार से लैस) के तहत अपराध किया है ) 186 (लोक सेवक के काम में बाधा डालना), 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा), 332 (स्वेच्छा से लोक सेवक को चोट पहुंचाना) और 353 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल)।

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि आरोपी आईपीसी की धारा 307 (हत्या का प्रयास) और 149 (गैरकानूनी सभा) के तहत अपराध के लिए मुकदमे का सामना करने के लिए उत्तरदायी हैं।

अदालत ने कहा, “सभी आरोपी व्यक्तियों को आईपीसी की धारा 34 (सामान्य इरादा), 120-बी (आपराधिक साजिश) और 109 (उकसाने) के तहत अपराधों के लिए बरी कर दिया जाता है।” कार्यवाही करना।

READ ALSO  कानूनी पेशा पितृसत्तात्मक और जाति आधारित है; यह सभी वर्गों के लिए खुला होना चाहिए: CJI डीवाई चंद्रचूड़

अदालत ने आरोपियों पर मुकदमा चलाते हुए कहा कि आरोप पत्र की सामग्री और गवाहों के बयानों के आधार पर उनकी भूमिका “प्रथम दृष्टया” स्थापित की गई थी।

“यह रिकॉर्ड में आया है कि 26 फरवरी, 2020 को दोपहर लगभग 12.15 बजे, अपने सामान्य उद्देश्य के लिए आरोपी व्यक्तियों सहित एक दंगाई सशस्त्र भीड़ (गैरकानूनी सभा) इकट्ठा हुई थी और तितर-बितर करने के लिए पुलिस के निर्देश का पालन करने से इनकार कर दिया था और अदालत ने कहा, ”पुलिस अधिकारियों को उनके आधिकारिक कर्तव्यों के पालन में बाधा डालते हुए पथराव किया और उन पर हमला किया और हेड कांस्टेबल एचसी योगराज पर गोली भी चलाई।”

अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटना पूर्वोत्तर दिल्ली के खुरेजी खास इलाके में मस्जिदवाली गली में हुई।

अदालत ने रेखांकित किया कि आरोप तय करने के चरण में, केवल “प्रथम दृष्टया” मामले पर विचार किया जाना था और क्या आरोपी के खिलाफ मामला उचित संदेह से परे था, यह परीक्षण के बाद स्थापित किया जाएगा।

Also Read

READ ALSO  वैवाहिक संबंध बहाल करने की याचिका में पारिवारिक अदालत न्यायिक पृथक्करण का आदेश नहीं दे सकती: मद्रास हाईकोर्ट

अदालत ने कहा, “चश्मदीद गवाह और पीड़ित एचसी योगराज (इलाके के बीट कांस्टेबल) ने घटना के तुरंत बाद वर्तमान एफआईआर दर्ज करने के लिए बयान देते समय पहले उपलब्ध अवसर पर विशेष रूप से सभी 13 आरोपी व्यक्तियों का नाम लिया था।”

इसमें कहा गया है कि पुलिस अधिकारी ने सभी आरोपी व्यक्तियों की “स्पष्ट रूप से पहचान” कर ली है, जिन्होंने एक सशस्त्र गैरकानूनी सभा बनाई थी और “इशरत जहां और खालिद सैफी के उकसावे पर” पुलिस पर पथराव किया था, जबकि भीड़ में से एक किशोर ने गोली चलाई थी। हेड कांस्टेबल.

अदालत ने तीन सार्वजनिक गवाहों और अन्य पुलिस गवाहों के बयान भी नोट किए।

READ ALSO  यदि परिस्थितियों की श्रृंखला पूर्ण हो और आरोपी ‘अंतिम बार साथ देखा गया’ व उसके पास से बरामदगी सिद्ध हो जाए, तो उसका कोई स्पष्टीकरण न देना बचाव के लिए घातक सिद्ध होता है: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

इसमें एक सार्वजनिक गवाह के बयान का उल्लेख किया गया है, जिसके अनुसार, “खालिद और इशरत भीड़ को उकसा रहे थे और उक्त भीड़ की ओर से गोलीबारी हुई। पुलिस के अनुरोध के बावजूद, खालिद और इशरत नहीं हटे और पुलिस को धक्का देने पर आमादा थे और वे थे।” पुलिस को गाली दे रहे हैं।”

जगत पुरी पुलिस स्टेशन ने इशरत जहां, खालिद सैफी, विक्रम प्रताप, समीर अंसारी, मोहम्मद सलीम, साबू अंसारी, इकबाल अहमद, अंजार, मोहम्मद इलियास, मोहम्मद बिलाल सैफ, सलीम अहमद, मोहम्मद यामीन और शरीफ खान के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।

Related Articles

Latest Articles