महिला आरक्षण कानून: सुप्रीम कोर्ट ने वकील द्वारा दायर याचिका पर हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आगामी लोकसभा चुनावों में उनके लिए 33 प्रतिशत कोटा सुनिश्चित करने के लिए महिलाओं के आरक्षण कानून के तत्काल और समय-समय पर कार्यान्वयन की मांग करने वाले एक वकील द्वारा दायर एक याचिका पर हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

हालांकि, जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपंकर दत्ता की एक पीठ ने कांग्रेस नेता जया ठाकुर द्वारा दायर एक लंबित जीन में एक हस्तक्षेप याचिका दायर करने के लिए अधिवक्ता योगमया एमजी को स्वतंत्रता दी।

“देखिए, हम मामले में मुकदमेबाजी की बहुलता नहीं चाहते हैं। आप जया ठाकुर द्वारा दायर याचिका में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर करते हैं,” पीठ ने कहा।

Video thumbnail

योगामया के लिए पेश होने वाले वकील ने अदालत से अनुरोध किया कि याचिकाकर्ता को याचिका वापस लेने की अनुमति दी जाए।

READ ALSO  Supreme Court Halts New FIRs Against Udhayanidhi Stalin Over Sanatan Dharma Comments

बेंच ने सबमिशन के लिए सहमति व्यक्त की और इसे वापस लेने की अनुमति दी।

ठाकुर द्वारा दलील 16 जनवरी को सूचीबद्ध होने की संभावना है।

योगामया द्वारा दायर याचिका ने कहा कि आगामी आम चुनावों में नए कानून के समय पर कार्यान्वयन की तत्काल आवश्यकता है, क्योंकि, तेजी से कार्रवाई के बिना, राजनीतिक क्षेत्र में महिलाओं के लिए इसके इच्छित लाभ खो जाएंगे।

“महिला आरक्षण अधिनियम, 2023 को इसके कार्यान्वयन में अनिश्चितता के साथ पारित किया गया था। कि याचिकाकर्ता इस न्यायालय के हस्तक्षेप की मांग करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि महिलाओं के लिए उचित प्रतिनिधित्व के संवैधानिक जनादेश को तेजी से महसूस किया जाता है,” यह कहा गया है।

READ ALSO  प्रशासनिक आधार पर स्थानांतरण आदेश तो कोर्ट निजी कठिनाई के प्रश्न में नहीं जा सकती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

आधिकारिक तौर पर नारी शक्ति वंदन अधिनियाम के रूप में जाना जाता है, कानून लोकसभा में एक तिहाई सीटों और महिलाओं के लिए सभी राज्य विधानसभाओं के आरक्षण के लिए प्रदान करता है।

हालाँकि, कानून को तुरंत लागू नहीं किया जाएगा। यह एक नई जनगणना के बाद लागू होगा, जिसके आधार पर महिलाओं के लिए सीटें आरक्षित करने के लिए परिसीमन किया जाएगा।

READ ALSO  [Motor Accident Compensation] Interest Payable from Date of Claim Filing to Payment; Delay Cannot Be Attributed to Claimants Without Proof: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles