मनी लॉन्ड्रिंग मामले को रद्द करने की मांग करने वाली सुकेश चंद्रशेखर की याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट 6 दिसंबर को सुनवाई करेगा

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह 2017 के चुनाव आयोग रिश्वत मामले के संबंध में धन शोधन रोधी कानून के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उसके खिलाफ दर्ज मामले को रद्द करने की मांग करने वाली कथित ठग सुकेश चंद्रशेखर की याचिका पर 6 दिसंबर को सुनवाई करेगा। .

चंद्रशेखर पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने तमिलनाडु में उपचुनाव लड़ने के लिए वीके शशिकला गुट के लिए पार्टी का चुनाव चिन्ह ‘दो पत्तियां’ हासिल करने के लिए अन्नाद्रमुक के पूर्व नेता टीटीवी दिनाकरन से पैसे लिए थे।

न्यायमूर्ति अमित शर्मा, जिनके समक्ष मामला सुनवाई के लिए आया, ने इसे विधायकों से जुड़े मामलों से निपटने वाली पीठ को स्थानांतरित कर दिया।

Video thumbnail

चंद्रशेखर ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) और अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) को रद्द करने की मांग की। उन्होंने निचली अदालत को यह निर्देश देने की भी मांग की कि वह उसके समक्ष लंबित आपराधिक मामले पर आगे न बढ़े।

शुरुआत में, ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने दलील दी कि इसी तरह की प्रार्थनाओं के साथ चंद्रशेखर द्वारा दायर एक याचिका पहले से ही उच्च न्यायालय में लंबित है।

READ ALSO  Delhi High Court Blocks Rogue Website From Telecasting T20 World Cup

उन्हें जवाब देते हुए, चंद्रशेखर के वकील ने कहा कि उनकी पिछली याचिका में उनके खिलाफ आरोप तय करने को चुनौती दी गई थी।

याचिका में कहा गया है कि मनी लॉन्ड्रिंग मामला अभियोजन साक्ष्य के चरण में है और मुकदमा जल्द ही समाप्त हो जाएगा। हालाँकि, पीएमएलए के संबंध में कानून के स्थापित सिद्धांत के अनुसार, किसी व्यक्ति को मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी नहीं ठहराया जा सकता है यदि उन्हें आपराधिक मामले, यानी विधेय अपराध से बरी कर दिया गया है, या मामला रद्द कर दिया गया है।

याचिका में कहा गया है कि दिल्ली हाई कोर्ट और उच्चतम न्यायालय द्वारा दिए गए स्थगन के कारण अनुसूचित या विधेय अपराध से उत्पन्न होने वाली सुनवाई रुकी हुई है, और इस बात की पूरी संभावना है कि इसे रद्द कर दिया जा सकता है और रद्द कर दिया जा सकता है। पूरी प्रक्रिया समाप्त हो रही है.

याचिका में आरोप लगाया गया है कि ईडी मामले में जांच और मुकदमे की कार्यवाही कानून के तय सिद्धांतों का पूरी तरह से उल्लंघन करते हुए की जा रही है, यह अत्यधिक मनमानी और मनमौजी प्रकृति की है और इसका उद्देश्य केवल याचिकाकर्ता को परेशान करना और गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करना है।

READ ALSO  धारा 372 CrPC के अंतर्गत सजा की अपर्याप्तता के आधार पर पीड़ित कि अपील पोषणीय नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Also Read

“प्रतिवादी (ईडी) द्वारा दायर अभियोजन शिकायत को ध्यान से देखने पर, यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि याचिकाकर्ता मनी लॉन्ड्रिंग में शामिल भी नहीं है और वास्तव में, यह टीटीवी दिनाकरण और उनके सहयोगी हैं जो वास्तव में शामिल थे मनी लॉन्ड्रिंग की प्रक्रिया में, “यह आरोप लगाया गया।

चंद्रशेखर के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग की जांच 2017 के दिल्ली पुलिस मामले से सामने आई है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने उप-चुनाव में वीके शशिकला गुट के लिए पार्टी के ‘दो पत्ते’ चुनाव चिह्न को सुरक्षित करने के लिए चुनाव आयोग के अधिकारियों को रिश्वत देने के लिए पूर्व अन्नाद्रमुक नेता टीटीवी दिनाकरन से पैसे लिए थे। तमिलनाडु की आर के नगर विधानसभा सीट.

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने तिरुवनंतपुरम में लुलु मॉल के निर्माण को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

2019 में, हाई कोर्ट ने रिश्वत मामले में दिनाकरन और चंद्रशेखर के खिलाफ मुकदमे पर रोक लगा दी थी।

ट्रायल कोर्ट ने पिछले साल अक्टूबर में ईडी द्वारा जांच किए गए मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चंद्रशेखर के खिलाफ आरोप तय किए थे, जब उन्हें उस साल की शुरुआत में गिरफ्तार किया गया था, जब वह एक अन्य मामले में जेल में थे।

पूर्व फोर्टिस हेल्थकेयर प्रमोटर शिविंदर मोहन सिंह की पत्नी अदिति सिंह सहित कुछ प्रमुख लोगों से कथित तौर पर धोखाधड़ी करने और पैसे ऐंठने के लिए भी चंद्रशेखर को कार्यवाही का सामना करना पड़ रहा है।

Related Articles

Latest Articles