दिल्ली की अदालत ने झूठा POCSO मामला दायर करने पर महिला पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

दिल्ली की अदालत ने एक महिला को अपनी पांच साल की बेटी के खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने वाली झूठी शिकायत दर्ज कराने के लिए दोषी ठहराते हुए एक लाख रुपये जुर्माना भरने का निर्देश दिया है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुशील बाला डागर ने लड़की की मां के खिलाफ एक मामले की सुनवाई करते हुए यह आदेश जारी किया, जिस पर झूठी गवाही देने का आरोप लगाया गया था।

न्यायाधीश ने कहा कि यह स्पष्ट है कि उसने गुस्से में आकर और खुद को रोज-रोज के झगड़ों से बचाने के लिए झूठी शिकायत की है।

Play button

अदालत ने कहा कि महिला ने कुछ लोगों पर अपनी बेटी के खिलाफ अपराध का आरोप लगाते हुए झूठी शिकायत दर्ज की थी, जिस पर POCSO अधिनियम की धारा 5 (गंभीर प्रवेशन यौन उत्पीड़न) के तहत मामला दर्ज किया गया था। इसमें कहा गया है कि यह झूठी सूचना आरोपी से ”संपत्ति हड़पने” के लिए दी गई थी।

“संपत्ति विवाद को निपटाने के लिए झूठी शिकायत पर यह झूठा मामला दर्ज करके POCSO अधिनियम के प्रावधानों का दुरुपयोग करते हुए पाया गया है, जिससे आरोपी व्यक्तियों को अपमान और बदनामी का सामना करना पड़ा। उसने आपराधिक न्याय का भी दुरुपयोग करने की कोशिश की।” प्रणाली, “अदालत ने 17 नवंबर के एक आदेश में कहा।

READ ALSO  कोर्ट स्टाफ द्वारा रिश्वत की मांग अस्वीकार्य है, उच्च मानक केवल जजों के लिए नहींः जानिए सुप्रीम कोर्ट ने क्यूँ कहा ऐसा

इसमें कहा गया है कि महिला जैसे लोग भूमि विवाद, विवाह विवाद, व्यक्तिगत द्वेष, राजनीतिक उद्देश्यों या व्यक्तिगत लाभ के लिए आरोपियों को लंबे समय तक जेल में रखकर अपमानित करने के लिए POCSO अधिनियम के तहत “अक्सर” फर्जी मामले दर्ज कर रहे थे। समय अवधि।

अदालत ने कहा, यह “कानून का घोर दुरुपयोग” था और इस तरह के कृत्य कानून के उद्देश्य को कमजोर करते हैं।

इसमें कहा गया है, “अदालतों को इस बढ़ते खतरे के खिलाफ सतर्क रुख अपनाना होगा और पीड़ित या कथित अपराधी के कारण न्याय को खतरे में डाले बिना झूठे आरोपों की संभावना को खत्म करने की कोशिश करनी होगी।”

Also Read

READ ALSO  दिल्ली कोरोना कहर, साकेत फैमली कोर्ट के जज की कोरोना संक्रमण से मौत

अदालत ने कहा, “यह देखा गया है कि अपने व्यक्तिगत उद्देश्यों को पूरा करने के लिए सबसे कड़े कानून का दुरुपयोग, ज्यादातर नकारात्मक, हमारी कानूनी प्रणाली में एक स्पष्ट समस्या रही है। POCSO अधिनियम भी कोई अपवाद नहीं है।”

इसमें कहा गया है कि POCSO अधिनियम की धारा 22 (झूठी शिकायत या गलत जानकारी के लिए सजा) यह सुनिश्चित करती है कि कानून का दुरुपयोग नहीं किया जाए।

अदालत ने कहा, “मौजूदा मामले में, शिकायतकर्ता को अपने कथित संपत्ति विवाद को निपटाने के लिए उपलब्ध वैकल्पिक उपाय के बजाय POCSO अधिनियम का दुरुपयोग करते हुए पाया गया है।”

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने शहर सरकार से पति की कोविड-19 के कारण मृत्यु के बाद अनुग्रह राशि की विधवा की याचिका पर जवाब देने को कहा

इसमें कहा गया है कि महिला ने कानून और कानून की क्रियान्वयन एजेंसी के अधिकार को गुमराह किया और उसका दुरुपयोग किया।

“इसलिए शिकायतकर्ता पर POCSO अधिनियम की धारा 22 के तहत एक महीने के भीतर किए गए अपराध के लिए एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया जाता है और जुर्माने के भुगतान में चूक के मामले में, उसे तीन महीने की साधारण कारावास की सजा भुगतनी होगी।” कोर्ट ने कहा.

Related Articles

Latest Articles