हिमाचल हाई कोर्ट ने लगातार सरकारों द्वारा नियमित शिक्षकों की नियुक्ति न करने पर चिंता व्यक्त की

हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट ने सोमवार को क्रमिक सरकारों द्वारा नियमित शिक्षकों की नियुक्ति न करने पर चिंता व्यक्त की और कहा कि राज्य असहाय बेरोजगार युवाओं का “खून चूसकर पैसा बचाने की कोशिश कर रहा है” जो नियुक्ति की किसी भी शर्त को स्वीकार करने के लिए मजबूर हैं।

हाई कोर्ट ने शहरी क्षेत्रों के स्कूलों में कार्यरत लोगों को अभिभावक शिक्षक संघ (पीटीए) नियम, 2006 का लाभ देने से इनकार करने वाले 27 अगस्त, 2007 के सरकारी आदेश को रद्द करने के खिलाफ राज्य सरकार की अपील को खारिज कर दिया।

इसमें कहा गया है कि 29 सितंबर, 2020 को पारित अपने फैसले के तहत एकल न्यायाधीश द्वारा सरकारी आदेश को सही ढंग से रद्द कर दिया गया है।

न्यायमूर्ति विवेक सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति संदीप शर्मा की पीठ ने कहा कि अदालतों द्वारा राज्य को स्कूलों में नियमित शिक्षक उपलब्ध कराने के बार-बार निर्देश देने के बावजूद, राज्य सरकारें, चाहे सत्ता में कोई भी व्यक्ति हो, निर्देशों का पालन करने और नियमित शिक्षकों की नियुक्ति करने में विफल रहीं।

इसमें कहा गया है कि राज्य गरीब असहाय बेरोजगार युवाओं का खून चूसकर पैसा बचाने की कोशिश कर रहा है, जो सम्मानजनक आजीविका के लिए नहीं बल्कि जीवित रहने के लिए कुछ कमाने के लिए उन पर लगाए गए किसी भी शर्त को स्वीकार करने के लिए मजबूर हैं।

पीठ ने कहा कि “अनिवार्य परिस्थितियों में, पीटीए बच्चों के भविष्य को बचाने के लिए शिक्षकों को नियुक्त करने के लिए बाध्य हैं और पाया कि ग्रामीण या शहरी क्षेत्रों में सेवारत पीटीए शिक्षक एक ही वर्ग के हैं और उनके बीच वर्गीकरण समझ से परे है। “

राज्य सरकार ने राज्य के सभी स्कूलों में सेवारत पीटीए शिक्षकों को अनुदान सहायता प्रदान करने के लिए अभिभावक शिक्षक संघ नियम, 2006 तैयार किया था, लेकिन 27 अगस्त, 2007 के अपने संचार के माध्यम से, सरकार ने घोषणा की कि यह लाभ पीटीए के लिए अस्वीकार्य है। राज्य के नगर निगमों, नगर पालिकाओं और नगर पंचायतों के क्षेत्र में स्थित स्कूलों में सेवारत शिक्षक।

“शहरी और साथ ही ग्रामीण क्षेत्रों में पीटीए शिक्षकों को समान कारणों से नियुक्त किया जाता है और वे समान स्तर की जवाबदेही और जिम्मेदारी के साथ समान कार्य करते हैं और पीटीए शिक्षकों के वर्गीकरण को भेदभावपूर्ण और राज्य द्वारा बनाई और अपनाई गई शोषणकारी नीतियों का एक और उदाहरण करार दिया।” अदालत ने कहा.

Related Articles

Latest Articles