लड़की से यौन उत्पीड़न के आरोप में स्कूल वैन चालक को सात साल की सश्रम कारावास की सजा

यहां की एक अदालत ने 10 वर्षीय लड़की पर गंभीर यौन उत्पीड़न करने के लिए 35 वर्षीय स्कूल वैन चालक को सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई है।

अदालत ने कहा कि दोषी को ऐसी सजा दी जानी चाहिए जिससे समाज में अन्य “समान विचारधारा वाले लोगों” को ऐसे अपराध करने से हतोत्साहित किया जा सके। इसमें कहा गया है कि अपराध की गंभीरता इसमें दी जाने वाली सज़ा की सीमा में नहीं बल्कि सामाजिक मानस और सार्वजनिक व्यवस्था पर इसके प्रभाव में निहित है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) सुशील बाला डागर अनुज के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिसे यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 10 (गंभीर यौन उत्पीड़न) के तहत दोषी ठहराया गया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, अनुज पीड़िता की स्कूल वैन का ड्राइवर था और उसने उस पर गंभीर यौन हमला किया था। इसमें कहा गया है कि उसने लड़की को यह भी धमकी दी कि अगर उसने उसके कृत्य के बारे में अपने परिवार के सदस्यों को बताया तो वह उसे जान से मार देगा।

एएसजे डागर ने कहा कि दोषी के प्रति नरमी दिखाने का कोई आधार नहीं है क्योंकि उसके अपने बच्चे होने के बावजूद उसने उस बच्चे पर ऐसा “घृणित हमला” किया, जिसे वह घटना की तारीख से पांच साल तक वैन में स्कूल ले जाता था। घटना।

READ ALSO  वकील का उपस्थित न होना व्यावसायिक कदाचार और बेंच हंटिंग के समान है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“अपराध की गंभीरता, पीड़ित बच्चे और दोषी की उम्र, दोषी और पीड़ित बच्चे की पारिवारिक स्थिति और उन्हें नियंत्रित करने वाले सामाजिक और आर्थिक कारकों सहित गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, दोषी अनुज को दोषी ठहराया जाता है। अदालत ने 10 अक्टूबर को पारित एक आदेश में कहा, POCSO अधिनियम की धारा 10 के तहत दंडनीय अपराध के लिए सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई।

इसमें कहा गया है कि दोषी का कृत्य उसके लिए “हास्यास्पद आनंद” था, लेकिन पीड़िता के लिए मानसिक यातना थी, जो घटना के समय वैन में दोषी के साथ अकेली थी।

“ऐसे विकृत कृत्यों में लिप्त दुर्व्यवहार करने वालों को यह एहसास नहीं होता है कि वे पीड़ित बच्चे के शरीर की निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन कर रहे हैं और ऐसे अपराधियों के कारण, बच्चे ऐसी जगहों पर सुरक्षित नहीं हैं जहां वे आमतौर पर इसकी उम्मीद नहीं करते हैं।” उल्लंघन किया जाए,” अदालत ने कहा।

वर्तमान मामले में, इसमें कहा गया है, नाबालिग पीड़िता को स्कूल वैन में भेजा गया था जहां ड्राइवर भरोसे और विश्वास की स्थिति में था।

अदालत ने कहा कि बच्चों के खिलाफ अपराधों पर जीरो टॉलरेंस समय की मांग है।

Also Read

READ ALSO  जो व्यक्ति मध्यस्थ बनने के लिए अयोग्य है, वह किसी को नामित भी नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है, “अपराध की गंभीरता इसमें दी जाने वाली सज़ा की सीमा में नहीं बल्कि सामाजिक मानस और सार्वजनिक व्यवस्था पर इसके प्रभाव में निहित है।”

इसमें कहा गया है कि जो लोग “इस तरह के आनंद” में शामिल होते हैं उन्हें यह एहसास नहीं होता है कि उनके कृत्यों से एक बच्चा कैसे प्रभावित हो सकता है।

इसमें कहा गया, “दोषी को ऐसी सजा दी जानी चाहिए जो समाज के अन्य समान विचारधारा वाले लोगों को ऐसे अपराध करने से हतोत्साहित करे।”

अदालत ने कहा कि पीड़िता को गंभीर यौन उत्पीड़न और मानसिक और शारीरिक आघात का सामना करना पड़ा और इस घटना के कारण पीड़िता और उसके परिवार के सदस्यों को अपमान का सामना करना पड़ा।

READ ALSO  किरायेदार द्वारा नौकरी छोड़ने का नोटिस मिलने के बाद, मकान मालिक द्वारा केवल किराया प्राप्त करना, संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम की धारा 113 के तहत छोड़े गए नोटिस की छूट के समान नहीं होगा: केरल हाईकोर्ट

अदालत ने पीड़िता को 3 लाख रुपये का मुआवजा देते हुए कहा, “इस घटना ने उसके मानसिक, शारीरिक और भावनात्मक अस्तित्व पर गंभीर प्रभाव डाला है, जिसके लिए उसे वित्तीय सहायता की आवश्यकता है।”

Related Articles

Latest Articles