दिल्ली 2020 दंगे: अदालत ने 2 लोगों को हत्या के प्रयास, दंगा करने का दोषी ठहराया

एक अदालत ने दिल्ली 2020 में शहर के उत्तरपूर्वी हिस्से में हुए दंगों के दौरान ‘हत्या के प्रयास’ और दंगे के आरोप में दो लोगों को दोषी ठहराया है।

अदालत इमरान उर्फ ​​मॉडल और इमरान के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन पर 25 फरवरी, 2020 को बृजपुरी पुलिया के पास एक दंगाई भीड़ का हिस्सा होने और पुलिस टीम पर गोलीबारी करने और लोक सेवकों को उनके कर्तव्यों का पालन करने से रोकने का आरोप था।

“दोनों आरोपियों को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 148 (घातक हथियार से लैस दंगा), 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा), 307 (हत्या का प्रयास) के तहत अपराध करने के लिए दोषी ठहराया गया है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने 31 अगस्त के एक फैसले में कहा, 332 (लोक सेवक को उसके कर्तव्य से रोकने के लिए जानबूझकर चोट पहुंचाना) आईपीसी की धारा 149 (गैरकानूनी जमावड़ा) के साथ पढ़ा जाए।

प्रमाचला ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने साबित कर दिया है कि दोनों आरोपी एक दंगाई भीड़ का हिस्सा थे जो निषेधाज्ञा के बावजूद इकट्ठा हुए थे और यह भी साबित हुआ कि इमरान उर्फ ​​मॉडल ने पुलिस टीम पर गोलीबारी की थी।

“यह किसी भी सामान्य व्यक्ति की जानकारी में है कि बंदूक की गोली से व्यक्ति की मृत्यु हो सकती है। यह संयोग की बात थी कि इमरान उर्फ ​​मॉडल द्वारा चलाई गई गोली हेड कांस्टेबल दीपक मलिक के शरीर के महत्वपूर्ण हिस्से में नहीं लगी और यह उसके पैर पर मारो,” अदालत ने कहा।

READ ALSO  तेलंगाना सरकार ने विधानसभा द्वारा पारित लंबित विधेयकों को अपनी सहमति देने के लिए राज्यपाल को निर्देश देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

अदालत ने कहा, “दोनों आरोपी पुलिस अधिकारियों को उनके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए आपराधिक बल का उपयोग करने में सहायक थे और उन्होंने इस प्रक्रिया में एचसी मलिक को साधारण चोट पहुंचाई।”

अभियुक्तों की पहचान पर, अदालत ने कहा कि एचसी मलिक और एक अन्य गवाह, एचसी रोहित कुमार की गवाही “सुसंगत” थी और मेडिको लीगल केस (एमएलसी) और फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट ने मलिक की बंदूक की गोली की चोट की पुष्टि की।

READ ALSO  बच्चों से छेड़छाड़ के आरोपी बस ड्रावर की जमानत याचिका खारिजः इलाहाबाद High Court

Also Read

READ ALSO  आपराधिक कार्यवाही को चुनौती देने के लिए अनुच्छेद 226 और BNNS धारा 528 के तहत याचिका कब सुनवाई योग्य होगी? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

कार्यवाही के दौरान, विशेष लोक अभियोजक मधुकर पांडे ने कहा कि दोनों हेड कांस्टेबलों ने आरोपियों की पहचान की और उनकी भूमिका बताई।

बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को खारिज करते हुए कि घटना का कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं था और न ही मलिक की चोट की कोई तस्वीर थी, अदालत ने कहा, यह जरूरी नहीं है कि हर घटना सीसीटीवी कैमरों द्वारा कवर की जाएगी, खासकर जब दंगों के दौरान कई कैमरे क्षतिग्रस्त हो गए थे।

साथ ही, चोट की तस्वीर लेना अनिवार्य प्रक्रिया नहीं है।

अदालत ने मामले को हलफनामा दाखिल करने के लिए 12 सितंबर को पोस्ट किया, जिसके बाद सजा पर दलीलें सुनी जाएंगी।

आरोपी पर दयालपुर पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज किया गया था।

Related Articles

Latest Articles