सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एल्गार परिषद-माओवादी लिंक मामले में आरोपी कार्यकर्ता शोमा कांति सेन की स्वास्थ्य आधार पर अंतरिम जमानत की मांग वाली अर्जी पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) और महाराष्ट्र राज्य से जवाब मांगा।
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने अंग्रेजी साहित्य की प्रोफेसर और महिला अधिकार कार्यकर्ता सेन के आवेदन पर एनआईए और राज्य को नोटिस जारी किया, जिन्हें मामले के सिलसिले में 6 जून, 2018 को गिरफ्तार किया गया था।
शीर्ष अदालत बंबई उच्च न्यायालय के 17 जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाली सेन की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्हें जमानत के लिए विशेष एनआईए अदालत से संपर्क करने का निर्देश दिया गया था।
यह मामला 31 दिसंबर, 2017 को पुणे शहर के शनिवारवाड़ा में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित है, जिसके बारे में पुलिस ने दावा किया कि अगले दिन शहर के बाहरी इलाके में स्थित कोरेगांव-भीमा युद्ध स्मारक के पास हिंसा भड़क उठी।
पुणे पुलिस ने दावा किया था कि सम्मेलन को माओवादियों का समर्थन प्राप्त था।
बुधवार को सुनवाई के दौरान सेन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने कहा कि याचिकाकर्ता ने अंतरिम जमानत की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया है।
उन्होंने कहा, ”मैंने अंतरिम जमानत के लिए एक आवेदन दायर किया है। इसका कारण यह है कि उनका स्वास्थ्य बिगड़ रहा है।” उन्होंने कहा कि सेन 65 साल के हैं और पांच साल से न्यायिक हिरासत में हैं।
पीठ ने ग्रोवर से पूछा कि क्या सेन का मामला दो अन्य सह-आरोपियों के समान है जिन्हें पहले शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी।
28 जुलाई को, न्यायमूर्ति बोस की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले में कार्यकर्ता वर्नोन गोंसाल्वेस और अरुण फरेरा को जमानत दे दी थी, यह देखते हुए कि वे पांच साल से हिरासत में हैं।
ग्रोवर ने कहा कि वह पांच साल से न्यायिक हिरासत में हैं और मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हुआ है।
पीठ ने कहा, ”छुट्टी मंजूर कर ली गई है, अंतरिम जमानत की अर्जी पर नोटिस जारी किया जाए।” और मामले की सुनवाई 4 अक्टूबर के लिए तय कर दी।
शीर्ष अदालत ने मंगलवार को कहा था कि वह इस मामले में गिरफ्तार कार्यकर्ता ज्योति जगताप की एक अलग याचिका पर 21 सितंबर को सुनवाई करेगी, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार करने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई है।
Also Read
उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, पुणे द्वारा नवंबर 2019 में पारित आदेश को चुनौती देने वाली सेन की याचिका पर सुनवाई की थी, जिसमें जमानत के लिए उनकी अर्जी खारिज कर दी गई थी। उसने उच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया था कि उसे मामले में झूठा फंसाया गया था।
उच्च न्यायालय ने अपने 17 जनवरी के आदेश में कहा था, “जैसा कि 2 दिसंबर, 2022 के आदेश में उल्लेख किया गया था, वर्तमान अपराध की जांच जनवरी, 2020 के महीने में यानी विवादित आदेश पारित होने के बाद राष्ट्रीय जांच एजेंसी को स्थानांतरित कर दी गई थी।” .
“यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, एनआईए द्वारा पूरक आरोप पत्र दायर करने के बाद, परिस्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव को देखते हुए, आवेदक (सेन) ने साक्ष्य की सराहना के लिए पहली बार में ट्रायल कोर्ट से संपर्क नहीं किया।” यह कहा था.
उच्च न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता के लिए जमानत मांगने के लिए नए सिरे से ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाना जरूरी है, इसलिए ट्रायल कोर्ट को उसके खिलाफ रिकॉर्ड पर उपलब्ध पूरी सामग्री का आकलन करने का अवसर मिलता है। इसने जमानत याचिका का निपटारा कर दिया था और उसे राहत के लिए ट्रायल कोर्ट से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी थी।
मामले की जांच, जिसमें एक दर्जन से अधिक कार्यकर्ताओं और शिक्षाविदों को आरोपी बनाया गया था, एनआईए को स्थानांतरित कर दी गई थी।
