दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को ऑनलाइन गेमिंग से संबंधित सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन नियम, 2023 की संवैधानिक और विधायी वैधता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका पर केंद्र का रुख पूछा।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने केंद्र सरकार से एनजीओ सोशल ऑर्गनाइजेशन फॉर क्रिएटिंग ह्यूमेनिटी (एसओसीएच) की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा और मामले को 21 सितंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि जनहित याचिका कोई जनहित याचिका नहीं है बल्कि एक “प्रॉक्सी वैयक्तिकृत” याचिका है।
वरिष्ठ अधिवक्ता रीतिन राय और वकील अक्षत गुप्ता द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि ऑनलाइन गेमिंग को विनियमित करने के लिए केंद्र नहीं बल्कि राज्य सरकार सक्षम प्राधिकारी है। वकीलों ने कहा कि गतिविधि को एक स्वतंत्र संस्था द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए।
एएसजी शर्मा ने सवाल किया कि क्या कोई एनजीओ जनहित याचिका दायर करके कानून बनाने की केंद्र की क्षमता को चुनौती दे सकता है।
उन्होंने कहा, ”हम (केंद्र का रुख) दाखिल करेंगे। हम सामग्री को रिकॉर्ड में रखेंगे।”
याचिका में कहा गया है कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम केंद्र सरकार की विधायी क्षमता से परे हैं और संविधान राज्यों को जुए और सट्टेबाजी पर कानून बनाने की विशेष शक्तियां देता है।
इसमें कहा गया है कि नियम आईटी अधिनियम, 2000 के तहत मध्यस्थों के रूप में वर्गीकृत करके ऑनलाइन रियल मनी गेम सहित ऑनलाइन गेमिंग को विनियमित करने के लिए एक रूपरेखा तैयार करना चाहते हैं।
Also Read
नियम कई उचित परिश्रम आवश्यकताओं और अनुपालनों को लागू करने की भी मांग करते हैं जैसे कि अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) सत्यापन, शिकायत निवारण और नोडल अधिकारियों की नियुक्ति, स्व-नियामक निकाय (एसआरबी) का पंजीकरण और सदस्यता लेना, और इन एसआरबी को कुछ श्रेणियों को प्रमाणित करने का काम सौंपना। याचिका में कहा गया है कि ऑनलाइन रियल मनी गेम्स को स्वीकार्य ऑनलाइन गेम्स के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।
अधिवक्ता साक्षी टिकमनी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि नियम एसआरबी को नियामक शक्तियों को आउटसोर्स करते हैं, जिन्हें समुदाय के विनियमन में निहित स्वार्थ के साथ ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों द्वारा वित्त पोषित किया जाएगा, जो “पूरी तरह से तर्कहीन, मनमाना और उल्लंघनकारी है।” संविधान का अनुच्छेद 14″।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि नियम न तो संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप हैं और न ही ऑनलाइन गेमिंग गतिविधियों को नियंत्रित करने के लिए प्रभावी हैं, जो “विस्फोटक गति से अनियंत्रित तरीके से” बढ़ रही हैं, खासकर लॉकडाउन और कोविड-19 महामारी के बाद।
“इसलिए, प्रतिवादी (केंद्र सरकार) द्वारा विवादित नियमों को अधिनियमित करने और अधिसूचित करने के लिए इस तरह से शक्ति का प्रयोग, जो कि संविधान और आईटी अधिनियम के विपरीत है, सार्वजनिक हित के खिलाफ है, और जनता पर बोझ है। सरकारी खजाना, जबकि ऑनलाइन जुए के खतरे से प्रभावी ढंग से निपटने में विफल रहा है, जिसने देश के युवाओं को अपनी चपेट में ले लिया है,” यह कहा।
