सेंथिल बालाजी एचसीपी: 11 जुलाई को तीसरे न्यायाधीश के समक्ष बहस शुरू होगी

मद्रास हाई कोर्ट गिरफ्तार तमिलनाडु के मंत्री वी सेंथिल बालाजी की पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर 11 जुलाई से गौर करेगा, जब तीसरे न्यायाधीश इस मामले पर पहले एक खंडपीठ के फैसले के बाद सुनवाई करेंगे।

न्यायमूर्ति सी वी कार्तिकेयन, जिन्हें एचसीपी की सुनवाई के लिए तीसरे न्यायाधीश के रूप में नामित किया गया था, ने 11 जुलाई से बहस शुरू करने के लिए शुक्रवार को एक आदेश पारित किया।

इससे पहले, प्रवर्तन निदेशालय ने खंडित फैसला देने वाले दो न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति जे निशा बानू और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती – के बीच मतभेदों को इंगित करते हुए सारणीबद्ध रूप में एक चार्ट तैयार किया था और उसे बालाजी के वकील और अदालत में वितरित किया था।

अपने आदेश में, न्यायाधीश ने कहा कि अदालत को दो न्यायाधीशों द्वारा व्यक्त की गई राय के अंतर का परीक्षण करना होगा, यानी कि क्या प्रवर्तन निदेशालय के पास पुलिस हिरासत मांगने की शक्तियां हैं और क्या हिरासत में लिए गए व्यक्ति को न्यायिक हिरासत में भेजे जाने के बाद एचसीपी बरकरार रखने योग्य थी।

READ ALSO  नोएडा सीईओ के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट कि आलोचना की- जाने विस्तार से

न्यायाधीश ने कहा, इस अदालत को यह भी परीक्षण करना होगा कि क्या पुलिस हिरासत की अवधि को प्रारंभिक रिमांड की तारीख से 15 दिनों की अवधि से आगे बढ़ाया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि सत्र न्यायाधीश इसकी वर्तमान अवधि समाप्त होने के बाद रिमांड पर आगे की कार्रवाई करेंगे।

शुक्रवार को जब मामले की सुनवाई हुई तो ईडी ने दोनों जजों के बीच तीन मतभेद पेश किए। बालाजी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एन आर एलंगो ने दो और मतभेदों को जोड़ते हुए एक और चार्ट भी पेश किया। हालाँकि, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस पर आपत्ति जताई।

जब न्यायाधीश ने कहा कि वह शनिवार को एचसीपी पर सुनवाई शुरू करेंगे, तो एलांगो ने कहा कि वरिष्ठ वकील काबिल सिब्बल याचिकाकर्ता की ओर से पेश हो रहे हैं।

व्यक्तिगत असुविधा के कारण वह शनिवार को इस मामले पर बहस करने के लिए चेन्नई नहीं आ पाएंगे लेकिन 11 जुलाई को इस मामले पर बहस करने के लिए यहां आएंगे। हालाँकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 11 जुलाई को एक संवैधानिक पीठ एक मामले की सुनवाई कर रही थी और सुप्रीम कोर्ट में उनकी उपस्थिति आवश्यक थी और अगर अदालत अनुमति देती है तो वह अगले दिन इस मामले पर बहस करेंगे।

READ ALSO  विभागीय कार्यवाही के बिना एक अस्थायी कर्मचारी को नहीं हटाया जा सकता है: मद्रास हाई कोर्ट

Also Read

न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील को 11 जुलाई को अपनी दलीलें शुरू करने दें।

READ ALSO  हर महिला सम्मान की उम्मीद करती है; किसी लड़की के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध का मतलब शारीरिक संबंध स्थापित करने की सहमति नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट

इस बीच, मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औडिकेसवालु की पहली पीठ ने एक जनहित याचिका पर सुनवाई एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दी, जिसमें तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि द्वारा बालाजी को राज्य मंत्रिमंडल से बर्खास्त करने और उन्हें उसी पद पर बनाए रखने के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी। बाद में स्थगन.

पीठ ने एक अन्य याचिका को भी एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया, जिसमें सवाल उठाया गया था कि सेंथिल बालाजी किस अधिकार के तहत मंत्री का पद संभाल रहे हैं।

बालाजी को 14 जून को ईडी ने नौकरियों के लिए नकदी घोटाले में गिरफ्तार किया था, जब वह पूर्ववर्ती अन्नाद्रमुक शासन में परिवहन मंत्री थे। वह तब से अस्पताल में हैं और उनकी कोरोनरी बाईपास सर्जरी हुई है और वह बिना विभाग के मंत्री हैं।

Related Articles

Latest Articles