दिल्ली की अदालत का कहना है कि आरोपियों से लगातार पूछताछ के अवसर से इनकार करके पुलिस की जांच करने की शक्ति में कटौती नहीं की जा सकती

यहां की एक अदालत ने धोखाधड़ी के आरोपी एक व्यक्ति की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है और कहा है कि किसी आरोपी से निरंतर पूछताछ के अवसर से इनकार करके पुलिस की जांच करने की शक्ति को खत्म नहीं किया जा सकता है।

अवकाश न्यायाधीश अपर्णा स्वामी ने आरोपी ऋषभ शर्मा के “जांच के दौरान असहयोगात्मक रवैये” पर ध्यान दिया और उसे जांच में शामिल होने का निर्देश देते हुए उसकी याचिका खारिज कर दी।

यह मामला धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश, आपराधिक विश्वासघात और जालसाजी से संबंधित है।

Video thumbnail

न्यायाधीश ने कहा, “साक्ष्य के निष्कर्ष के लिए आरोपियों से निरंतर पूछताछ के अवसर को नकार कर पुलिस की जांच की शक्ति को कम नहीं किया जा सकता है, खासकर इस प्रकृति के मामले में जहां कई तथ्य अभी भी सुलझने बाकी हैं।”

READ ALSO  झारखंड हाईकोर्ट: फैक्टरी अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज करने की सीमा अवधि तीन वर्ष है और देरी माफी का कोई प्रावधान नहीं है

उन्होंने यह भी कहा कि आरोपी “धोखाधड़ी के गंभीर अपराध” में शामिल था जिसमें बड़ी रकम शामिल थी और जांच शुरुआती चरण में थी।

अदालत ने 12 जून को पारित एक आदेश में आगे कहा कि आरोपी दिल्ली का स्थायी निवासी नहीं है और मामले में सह-आरोपी अभी भी फरार हैं।

ऋषभ शर्मा ने यह दावा करते हुए अग्रिम जमानत मांगी थी कि वह इस मामले में मुख्य आरोपी नहीं हैं।

READ ALSO  भतीजी से दुष्कर्म के आरोपी को कोर्ट ने किया बरी

अभियोजन पक्ष ने इस आधार पर उनके आवेदन का विरोध किया कि वह अपने जवाबों में टाल-मटोल कर रहे थे और धोखाधड़ी किए गए 11 करोड़ रुपये में से 3.44 लाख रुपये आरोपी के बैंक खाते में पाए गए थे।

अभियोजन पक्ष ने अदालत को बताया कि यह राशि कथित तौर पर उनके पिता प्रेम रतन शर्मा द्वारा बैंक खाते में जमा की गई थी, जो मामले में मुख्य आरोपी थे, प्रेम रतन शर्मा को 4 मई, 2023 को गिरफ्तार किया गया था, जबकि प्राथमिकी 2019 में दर्ज की गई थी। .

READ ALSO  दिल्ली में पेड़ों की अंधाधुंध कटाई पर सुप्रीम कोर्ट ने सख्त कदम उठाया, मौसम और गर्मी पर भी ध्यान दिया
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles