दिल्ली हाई कोर्ट ने संगठन द्वारा विकसित नई किट ‘जादुई पिटारा’ की वस्तुओं की आपूर्ति के लिए वर्तमान में सूचीबद्ध कंपनियों की ऑनलाइन बोलियों को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र और एनसीईआरटी से जवाब मांगा है।
याचिका में दावा किया गया है कि राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) ने शुद्धिपत्र जारी करते समय बोलीदाताओं के लिए पात्रता शर्तों और अन्य आवश्यकताओं के एकतरफा और पक्षपातपूर्ण मानदंड निर्धारित किए हैं।
याचिका न्यायमूर्ति अमित महाजन की अवकाश पीठ के समक्ष सूचीबद्ध की गई, जिसने शिक्षा मंत्रालय और एनसीईआरटी को याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा।
यूनिवर्सल सेल्स के मालिक, याचिकाकर्ता समित खन्ना, जो 2013 से खिलौनों के निर्माण और वितरण में काम कर रहे हैं और सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्रालय के तहत पंजीकृत हैं, ने कहा कि वह सूचीबद्ध फर्म के मानदंडों को छोड़कर एनसीईआरटी द्वारा निर्धारित सभी मानदंडों को पूरा करते हैं। .
वकील जूही अरोड़ा के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, “प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा निर्धारित एकतरफा मानदंडों के कारण, याचिकाकर्ता अपनी तकनीकी-वाणिज्यिक बोली जमा करने में सक्षम नहीं है।”
इसमें कहा गया है, ”निविदा की जा रही इस नई किट में मुख्य रूप से खिलौना वस्तुएं हैं जो खिलौना उद्योग और खिलौना निर्माताओं के अंतर्गत आती हैं। हालांकि, मौजूदा 23 सूचीबद्ध कंपनियां जिनके लिए निविदा प्रतिबंधित है, वे वैज्ञानिक उपकरणों, यानी विज्ञान और गणितीय किट के निर्माता हैं।”
याचिका में कहा गया है कि निविदा में सूचीबद्ध सदस्यों के साथ भारतीय मानक ब्यूरो (बीआईएस) प्रमाणपत्र की वैध आवश्यकता का उल्लेख नहीं है जो अब एक सरकारी अधिसूचना के अनुसार अनिवार्य है।
इसमें आरोप लगाया गया, “प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा निर्धारित एकतरफा मानदंड पूरी तरह से पारदर्शिता, निष्पक्षता, प्रतिस्पर्धा, अर्थव्यवस्था, दक्षता और जवाबदेही के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ है।”
