दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के पीछे कथित साजिश से संबंधित यूएपीए मामले में हिरासत में ‘यूनाइटेड अगेंस्ट हेट’ के संस्थापक खालिद सैफी से शहर की पुलिस के इस दावे का जवाब देने को कहा कि वह एक मोबाइल फोन के साथ पाया गया था। जेल में।
विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल की अध्यक्षता वाली पीठ को बताया कि इस मामले में सैफी की लंबित जमानत याचिका में एक आवेदन दायर किया गया है ताकि उनके “आचरण” से संबंधित तथ्यों को रिकॉर्ड पर लाया जा सके।
सैफी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने कहा कि मोबाइल फोन उस बैरक से जब्त किया गया था जहां आरोपी को अन्य लोगों के साथ रखा गया है और यह डिवाइस उसका नहीं है।
उन्होंने कहा कि इस मुद्दे पर जेल अधिकारियों को जवाब भी भेजा गया है।
उन्होंने दलील दी कि इसी मामले में सह-आरोपी देवांगना कलिता और अन्य को जमानत देने के उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखने वाले उच्चतम न्यायालय के हालिया आदेश के आलोक में “आरोपियों के अधिकारों का पूर्वाग्रह” करने के लिए आवेदन दायर किया गया था।
उन्होंने कहा, “इस तरह वे (जेल अधिकारी) मुझे ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं। यह मेरा फोन नहीं है। यह (घटना) अगस्त 2022 की है।”
जनवरी में सैफी की जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखने वाली पीठ में न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर भी शामिल हैं।
अभियोजक प्रसाद ने यह भी कहा कि आरोपी ने हाल ही में अपने मृत चाचा के अंतिम संस्कार में शामिल होने के लिए ट्रायल कोर्ट से अंतरिम रिहाई मांगी थी। हालाँकि, सत्यापन करने पर, समारोहों की तारीखों से संबंधित जानकारी झूठी पाई गई।
जॉन ने कहा कि एक “संचार अंतराल” था और आवेदन बाद में वापस ले लिया गया था।
वरिष्ठ वकील ने पीठ को यह भी बताया कि शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया है कि आरोपी सह-आरोपी कलिता और अन्य के साथ समानता के आधार पर वर्तमान मामले में जमानत मांग सकता है।
इस बीच, अदालत ने मामले में छात्र कार्यकर्ता शारजील इमाम की जमानत याचिका पर सुनवाई 18 मई तक के लिए स्थगित कर दी।
शारजील इमाम, खालिद सैफी और उमर खालिद सहित कई अन्य लोगों पर आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत कथित रूप से फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” होने का मामला दर्ज किया गया है। उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हुई हिंसा में 53 लोगों की मौत हो गई थी और 700 से ज्यादा लोग घायल हो गए थे।
नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क गई थी।
Also Read
सैफी के वरिष्ठ वकील ने पहले कहा था कि उनके खिलाफ मामला सबूतों पर नहीं बल्कि पुलिस द्वारा “भयावह और खतरनाक वाक्यांशों” पर आधारित था। उनके वकील ने जोर देकर कहा था कि सैफी को अनिश्चितकालीन कारावास में नहीं रखा जा सकता है।
उसने कहा है कि पूरी प्राथमिकी “विशेष प्रकोष्ठ कार्यालय में बैठे दो-तीन पुरुषों की राय” पर स्थापित की गई थी। उसने दावा किया है कि सैफी ने कोई हिंसा नहीं की है, लेकिन वह “हिरासत में हिंसा का शिकार” था।
दिल्ली पुलिस ने सैफी की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उसके खिलाफ उसका मामला “कल्पना की कल्पना नहीं” था और आरोपी व्यक्तियों के बीच व्हाट्सएप संदेशों के आदान-प्रदान से यह स्पष्ट था कि सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध के बाद चक्का जाम और हिंसा होनी चाहिए। .
पुलिस ने सैफी के इस दावे का खंडन किया है कि उसका सह-आरोपी उमर खालिद और शारजील इमाम के साथ कोई संबंध नहीं था, यह कहते हुए कि यह रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पैदा नहीं हुआ था और एक अन्य दंगे के मामले में उसकी छुट्टी “हमें यह कहने के लिए तार्किक अंत तक नहीं ले जाती है कोई सबूत नहीं था”।
अदालत ने 18 अक्टूबर, 2022 को इसी मामले में उमर खालिद को जमानत देने से यह कहते हुए इनकार कर दिया था कि वह अन्य सह-आरोपियों के साथ लगातार संपर्क में है और उसके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।
