हाईकोर्ट ने श्री गुरु नानक देव का अवतार होने का दावा करने के आरोपों को अंतरिम जमानत दी

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने संजय राय को अंतरिम जमानत दे दी है, जिस पर श्री गुरु नानक देव जी का अवतार होने का दावा कर सिख समुदाय की धार्मिक भावनाओं को आहत करने का आरोप है।

याचिकाकर्ता संजय राय ने चंडीगढ़ में पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट में आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 438 के तहत अग्रिम जमानत के लिए याचिका दायर की है।

याचिकाकर्ता भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 295-ए के तहत पुलिस स्टेशन सदर डिवीजन ई, जिला पुलिस आयुक्तालय अमृतसर में दर्ज प्राथमिकी के संबंध में अग्रिम जमानत की मांग कर रहा है।

याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी, श्री अमृतसर से प्राप्त एक शिकायत के आधार पर दर्ज की गई है, जो कि गुरुद्वारा अधिनियम, 1925 के तहत गठित एक वैध संगठन है।

शिकायत में आरोप लगाया गया है कि याचिकाकर्ता संजय राय ने श्री गुरु नानक देव जी की आत्मा का अवतार होने का झूठा दावा किया है और पाखंड को बढ़ावा देकर, निर्दोष लोगों को लूटकर, और समाज में सांप्रदायिक सद्भाव को तोड़कर सिख समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा रहे हैं। .

READ ALSO  क्या मजिस्ट्रेट शिकायत में अनसुलझे आरोपों की सीआरपीसी की धारा 202 के तहत दूसरी जांच का आदेश दे सकता है? हाईकोर्ट ने बताया

शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी के सचिव द्वारा दिए गए आवेदन को जांच के लिए एसीपी साइबर क्राइम अमृतसर सिटी को चिह्नित किया गया था, जिन्होंने इसे संबंधित पुलिस स्टेशन को भेज दिया था।

पूछताछ के दौरान, यह पाया गया कि याचिकाकर्ता ने संतलोक आश्रम में प्रचार किया था और अपने ऑडियो, वीडियो और लिखित उपदेश में खुद को नानक की आत्मा होने का दावा किया था।

अदालत ने कहा, “उनके प्रचार की सामग्री को आपत्तिजनक माना गया था, क्योंकि उन्होंने दावा किया था कि वह कई सालों से इस तरह से बोल रहे हैं और अपने जन्म और पहचान के बारे में झूठे दावे करते हैं।”

याचिकाकर्ता ने इन आरोपों के सिलसिले में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

READ ALSO  एक बार सरकारी गवाह बनने का आवेदन स्वीकार हो जाने और क्षमादान दिए जाने के बाद आरोपी आवेदन वापस नहीं ले सकता: बॉम्बे हाई कोर्ट

तथ्यों के समग्र विचार के आधार पर, न्यायमूर्ति संदीप मोदगिल की एकल न्यायाधीश पीठ इस प्रारंभिक राय पर पहुंची है कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 295-ए के तहत कोई अपराध नहीं बनता है।

नतीजतन, याचिकाकर्ता को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है, इस शर्त के अधीन कि वे जांच में शामिल होते हैं और गिरफ्तार करने वाले अधिकारी/जांच अधिकारी की संतुष्टि के लिए व्यक्तिगत ज़मानत/सुरक्षा बांड प्रस्तुत करते हैं।

READ ALSO  क्या FIR इस आधार पर रद्द हो सकती है कि उसमें दंड संहिता की ग़लत धाराएँ लिखी है? जानिए बॉम्बे हाई कोर्ट का निर्णय

अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को जब भी बुलाया जाता है तो उपस्थित होना और जांच में सहयोग करना और आपराधिक प्रक्रिया संहिता (Cr.P.C.) की धारा 438 (2) के तहत निर्दिष्ट शर्तों का पालन करना आवश्यक है।

मामले को 4 मई 2023 तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।

केस का शीर्षक: संजय राय बनाम पंजाब राज्य

केस नंबर: सीआरएम-एम-17992-2023

बेंच: जस्टिस संदीप मौदगिल

आदेश दिनांक: 21.04.2023

Related Articles

Latest Articles