मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने गैर जमानती वारंट तामील नहीं करने पर छिंदवाड़ा के एसपी को निलंबित करने का आदेश दिया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने बुधवार को राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को एक अवमानना ​​याचिका में एक अधिकारी को जारी गैर-जमानती वारंट के अपने आदेश को निष्पादित नहीं करने के लिए छिंदवाड़ा जिले के पुलिस अधीक्षक (एसपी) को निलंबित करने का निर्देश दिया।

हाईकोर्ट ने पहले प्रतिवादी – भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (NHAI) के निदेशक (परियोजना कार्यान्वयन इकाई) डी अनिल कुमार के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी करने का निर्देश दिया था।

अवमानना याचिका पर सुनवाई करते हुए चीफ जस्टिस रवि मालिमथ और जस्टिस विशाल मिश्रा की खंडपीठ ने कहा, ”इन परिस्थितियों में जब छिंदवाड़ा के पुलिस अधीक्षक खुद इस अदालत के आदेश का पालन नहीं कर पा रहे हैं तो गैर जमानती वारंट जारी किया जाता है.” पुलिस महानिदेशक, मध्य प्रदेश के माध्यम से निष्पादित किया जाना है।”

Play button

अदालत के आदेश में कहा गया है कि इस साल 28 मार्च के आदेश से, छिंदवाड़ा एसपी के माध्यम से प्रतिवादी संख्या 3 (एनएचएआई के डी अनिल कुमार) के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया था, जिसे 12 अप्रैल तक लौटाया जा सकता है।

READ ALSO  इलाहबाद हाई कोर्ट ने पूछा क्या चुनाव अधिकारियों को ऑनलाइन प्रशिक्षण दिया जा सकता है?

इसमें कहा गया है कि छिंदवाड़ा एसपी द्वारा इस अदालत के रजिस्ट्रार (जे-द्वितीय) को एक पत्र लिखा गया है, जिसमें उन्होंने कहा है कि चूंकि प्रतिवादी संख्या 3 को स्थानांतरित कर दिया गया है, इसलिए वारंट निष्पादित नहीं किया जा सका।

“हम वास्तव में छिंदवाड़ा के पुलिस अधीक्षक के पत्र से हैरान हैं। एकमात्र कारण बताया गया है कि प्रतिवादी संख्या 3 को स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका स्थानांतरण कहां किया गया और गैर-जमानती वारंट क्यों निष्पादित नहीं किया जा सका, यह नहीं बताया गया है।” उसके द्वारा। यह स्वीकार्य नहीं है। ऐसा प्रतीत होगा कि हमारे आदेशों को गंभीरता से नहीं लिया जा रहा है।

READ ALSO  बुली बाई ऐप केस के आरोपी ने धार्मिक समुदायों के बीच दरार पैदा करने के लिए जानबूझकर सिख नामों का इस्तेमाल किया: मुंबई पुलिस से कोर्ट

यहां तक कि सरकारी वकील को भी इसकी जानकारी नहीं है।”

अदालत ने कहा कि इसलिए, डीजीपी मध्य प्रदेश को निर्देश दिया जाता है कि वह अगले आदेशों तक उसे तत्काल निलंबित कर दें।

यह भी आदेश दिया कि प्रतिवादी संख्या 3 के खिलाफ डीजीपी के माध्यम से गैर जमानती वारंट जारी किया जाए, जो 19 अप्रैल तक वापस किया जा सके।

याचिकाकर्ता के वकील वी.पी. नेमा ने कहा।

उन्होंने कहा कि एनएचएआई ने 636 वर्ग फुट जमीन का मुआवजा दिया, लेकिन 618 वर्ग फुट जमीन का मुआवजा नहीं दिया।

READ ALSO  [O.47 R.1 CPC] क्या किसी फैसले की समीक्षा उस उदाहरण पर विचार करने के लिए की जा सकती है जो घोषणा के समय उपलब्ध था लेकिन अदालत को नहीं दिखाया गया था? कलकत्ता हाईकोर्ट ने दिया जवाब

जमीन का अधिग्रहण 2011-12 में किया गया था।

Related Articles

Latest Articles