न्यायिक प्रक्रिया केवल इसलिए उत्पीड़न का साधन नहीं होनी चाहिए क्योंकि आरोपी सेलिब्रिटी है: सलमान खान के खिलाफ 2019 के मामले को खारिज करते हुए हाईकोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने 2019 में एक पत्रकार द्वारा दायर की गई डराने-धमकाने की शिकायत पर बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के अपने आदेश में कहा है कि न्यायिक प्रक्रिया को केवल इसलिए अनावश्यक उत्पीड़न का साधन नहीं होना चाहिए कि एक आरोपी एक सेलिब्रिटी है।

न्यायमूर्ति भारती डांगरे ने 30 मार्च को सलमान खान और उनके अंगरक्षक नवाज शेख द्वारा दायर आवेदनों को स्वीकार कर लिया और निचली अदालत द्वारा उन्हें जारी की गई कार्यवाही और प्रक्रिया (सम्मन) को रद्द कर दिया।

मंगलवार को उपलब्ध विस्तृत आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा कि मजिस्ट्रेट की अदालत समन जारी करने से पहले प्रक्रियात्मक आदेश का पालन करने में विफल रही।

“न्यायिक प्रक्रिया को केवल इसलिए अनावश्यक उत्पीड़न का साधन नहीं होना चाहिए क्योंकि अभियुक्त एक प्रसिद्ध हस्ती है और कानून की प्रक्रिया का पालन किए बिना, उसे एक शिकायतकर्ता के हाथों अनावश्यक उत्पीड़न के अधीन नहीं किया जाएगा, जिसने अपने प्रतिशोध को संतुष्ट करने के लिए मशीनरी को गति दी और यह मान लिया कि सिने स्टार द्वारा उनका अपमान किया गया है,” आदेश में कहा गया है।

यह एक उपयुक्त मामला था जहां “आवेदकों (सलमान खान और शेख) के खिलाफ प्रक्रिया जारी करना और कार्यवाही जारी रखना प्रक्रिया के दुरुपयोग से कम नहीं है”, न्यायाधीश ने कहा।

READ ALSO  Justice DK Upadhyaya Takes Oath as Chief Justice of Bombay High Court

अदालत ने कहा, “…और पर्याप्त न्याय करने के लिए, मैं विवादित आदेश को रद्द करना उचित समझती हूं।”

न्यायमूर्ति डांगरे ने फैसले में यह भी कहा कि आवेदकों के खिलाफ किसी भी कार्रवाई को जारी रखने का परिणाम घोर अन्याय होगा।

उच्च न्यायालय ने कहा कि मजिस्ट्रेट को शिकायतकर्ता के आरोपों को सत्यापित करने के लिए पहले उसका बयान दर्ज करना चाहिए था।

निचली अदालत ने सम्मन जारी करते समय दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत निर्धारित प्रक्रिया को पार कर लिया और यह “प्रक्रिया के गंभीर उल्लंघन से ग्रस्त है” जब एक निजी शिकायत दर्ज की जाती है, तो एचसी ने कहा।

READ ALSO  क्या एनआई अधिनियम के तहत चेक बाउंस की शिकायत उस कंपनी के कर्मचारी के माध्यम से दर्ज की जा सकती है, जहां कंपनी शिकायतकर्ता है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बताया 

एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने मार्च 2022 में सलमान और उनके अंगरक्षक नवाज शेख को सम्मन जारी किया था, जिसमें उन्हें 5 अप्रैल, 2022 को पेश होने का निर्देश दिया था।

यह आदेश एक पत्रकार अशोक पांडे की शिकायत पर पारित किया गया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें अभिनेता और उनके अंगरक्षक द्वारा धमकी दी गई थी और उनके साथ मारपीट की गई थी।

खान ने सम्मन को चुनौती देते हुए एचसी का रुख किया। 5 अप्रैल, 2022 को HC ने समन पर रोक लगा दी।

पांडे ने आरोप लगाया था कि अप्रैल 2019 में, सलमान खान और शेख ने अभिनेता को फिल्माने के लिए गाली दी और मारपीट की, जब खान मुंबई की सड़क पर साइकिल चला रहे थे।

READ ALSO  मुआवजा राशि स्वेच्छा से स्वीकार करने के बाद उसके बंटवारे को चुनौती नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

खान ने अपनी याचिका में दावा किया है कि उसने घटना के दौरान पांडेय से कुछ भी नहीं कहा था।
लेकिन मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरआर खान ने समन जारी किया, यह देखते हुए कि मामले में प्रस्तुत एक पुलिस रिपोर्ट में कहा गया है कि आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध बनता है।

एक मजिस्ट्रेट की अदालत एक शिकायत में लगाए गए आरोपों में प्रथम दृष्टया पदार्थ पाए जाने पर सम्मन जारी करती है।

Related Articles

Latest Articles