सुप्रीम कोर्ट बुधवार को एक वकील द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जिसमें तमिलनाडु पुलिस द्वारा दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में मद्रास हाईकोर्ट द्वारा उस पर लगाई गई एक शर्त को चुनौती दी गई थी, जिसमें कथित तौर पर प्रवासी श्रमिकों पर हमलों का दावा करने वाली झूठी सूचना देने के लिए प्राथमिकी दी गई थी। राज्य।
एडवोकेट प्रशांत कुमार उमराव, जिनके सत्यापित ट्विटर हैंडल का कहना है कि वह उत्तर प्रदेश भाजपा के प्रवक्ता हैं, को 21 मार्च को हाईकोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत दी गई थी, जिसमें शर्तें रखी गई थीं, जिसमें यह भी शामिल था कि वह रोजाना सुबह 10.30 बजे और शाम 5.30 बजे पुलिस के सामने रिपोर्ट करेंगे। , 15 दिनों के लिए और उसके बाद पूछताछ के लिए आवश्यक होने पर।
पुलिस दैनिक को रिपोर्ट करने के लिए हाईकोर्ट द्वारा लगाई गई शर्त को चुनौती देने वाली उमराव की याचिका को मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया गया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने वकील अर्धेन्दुमौली कुमार प्रसाद के साथ, पीठ के समक्ष मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने का उल्लेख किया।
लूथरा ने कहा कि उमराव के खिलाफ एक ट्वीट के लिए प्राथमिकी दर्ज की गई थी जिसे उन्होंने हटा दिया था।
उन्होंने शीर्ष अदालत से मामले को कल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का आग्रह किया और अनुरोध मंजूर कर लिया गया।
पुलिस ने कहा था कि उमराव के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें दंगा भड़काने के इरादे से उकसाना, दुश्मनी और नफरत को बढ़ावा देना, शांति भंग करने के लिए उकसाना और सार्वजनिक शरारत करने वाले बयान शामिल हैं।
इससे पहले 7 मार्च को, दिल्ली हाईकोर्ट ने तमिलनाडु पुलिस द्वारा राज्य में प्रवासी श्रमिकों पर हमलों का दावा करने वाली झूठी सूचना देने के लिए दर्ज प्राथमिकी में चेन्नई की एक अदालत में जाने के लिए उमराव को 20 मार्च तक ट्रांजिट अग्रिम जमानत दी थी।
बाद में, उन्होंने अग्रिम जमानत के लिए मद्रास हाईकोर्ट की मदुरै पीठ का दरवाजा खटखटाया।
अपने आदेश में, हाईकोर्ट ने कहा था कि अभियोजन पक्ष का मामला यह है कि याचिकाकर्ता ने अपने ट्विटर पेज पर कथित रूप से गलत सामग्री अपलोड की थी, जिसमें दिखाया गया था कि तमिलनाडु में बिहार के 15 मूल निवासियों को एक कमरे में लटका दिया गया था क्योंकि वे हिंदी में बोल रहे थे और उनमें से 12 की मौत हो गई थी।
उमराव के वकील ने हाईकोर्ट के समक्ष तर्क दिया था कि कथित ट्वीट मूल रूप से निजी समाचार चैनलों में प्रदर्शित किया गया था और उन्होंने इसे केवल री-ट्वीट किया था।
उनके वकील ने यह भी तर्क दिया था कि उमराव ने ट्वीट को हटा दिया था और कहा था कि वह धर्म, नस्ल, जन्म स्थान या भाषा के आधार पर किसी भी तरह के भेदभाव का समर्थन नहीं करते हैं।
