दलबदल के लिए अयोग्य ठहराए गए सांसदों को उपचुनाव लड़ने से रोकने की याचिका: स्थगन के लिए केंद्र उपयुक्त पार्टी, चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्य ठहराए गए सांसदों को सदन के एक ही कार्यकाल के दौरान उपचुनाव लड़ने से रोकने के निर्देश की मांग करने वाली याचिका में चुनाव आयोग की कोई भूमिका नहीं है और केंद्र इस मामले पर निर्णय लेने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी है, पोल पैनल सुप्रीम कोर्ट को बताया है।

शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, पोल पैनल ने कहा कि केंद्र द्वारा दायर याचिका में की गई प्रार्थनाओं के अधिनिर्णय के लिए उपयुक्त पक्ष है।
कांग्रेस नेता जया ठाकुर।

“इस मामले में शामिल मुद्दा अनुच्छेद की व्याख्या से संबंधित है
संविधान का 191(1)(ई). यह उन मामलों से संबंधित है जिनका इससे कोई संबंध नहीं है
अनुच्छेद 32 के तहत आयोग के कार्यक्षेत्र के संदर्भ में चुनाव का संचालन।

पोल पैनल ने कहा, “इसलिए, प्रतिवादी संख्या 1 (केंद्र) वर्तमान याचिका में की गई प्रार्थनाओं के फैसले के लिए उपयुक्त पार्टी है।”

READ ALSO  SC “Amazed” at Order Passed by Allahabad HC, Terms It Self-Contradictory

अपनी याचिका में, ठाकुर ने कहा था कि संविधान की 10वीं अनुसूची – राजनीतिक दलों के आधार पर अयोग्यता पर प्रावधान – को बेकार और निरर्थक बनाने के लिए राजनीतिक दलों द्वारा अखिल भारतीय प्रयास किया जा रहा है।

इसने कहा था कि संविधान के अनुच्छेद 191 (1) (ई) के प्रावधानों के आयात और एक सांसद या विधायक पर इसके परिणामी प्रभाव, जो 10 वीं अनुसूची के तहत अयोग्यता से ग्रस्त हैं, पर इस अदालत द्वारा विचार किया जाएगा, जिसके पास कोई अवसर नहीं था। अब तक ऐसा करने के लिए।

दलील में कहा गया था कि एक बार सदन का सदस्य 10वीं अनुसूची के तहत अयोग्य हो जाता है, तो उसे उस अवधि के दौरान फिर से चुनाव लड़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जिसके लिए वह निर्वाचित हुआ था क्योंकि अनुच्छेद 172 एक सदन की सदस्यता को अवधि के साथ समाप्‍त करता है। उसमें उल्लिखित परिस्थितियों को छोड़कर सदन के पांच वर्ष।

READ ALSO  केंद्र सरकार ने पांच हाईकोर्ट के लिए नए मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति को मंजूरी दी

इसने कहा था कि एक बार जब 10वीं अनुसूची लागू हो जाती है और अयोग्यता के कारण एक सीट खाली हो जाती है तो सदन के उस विशेष अयोग्य सदस्य को संविधान के अनुच्छेद 191 (1) (ई) के तहत अक्षमता का सामना करना पड़ता है और फिर से चुने जाने से वंचित किया जाता है। जिस अवधि के लिए वह निर्वाचित हुए थे।

याचिका में कहा गया है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 362 (ए) के प्रावधान के अनुसार उनका नामांकन खारिज कर दिया जाएगा।

READ ALSO  Supreme Court Allows “Mirroring” of its Own Order in a Canadian Court

ठाकुर ने अपनी दलील में कहा कि यह लोकतंत्र में दलगत राजनीति के महत्व और संविधान के तहत अनिवार्य सुशासन की सुविधा के लिए सरकार के भीतर स्थिरता की आवश्यकता से संबंधित है।

Related Articles

Latest Articles