केरल हाई कोर्ट ने बच्चों के गैर-चिकित्सीय खतने के खिलाफ जनहित याचिका को खारिज कर दिया

केरल हाई कोर्ट ने बच्चों पर गैर-चिकित्सीय खतने की प्रथा को अवैध और गैर-जमानती अपराध घोषित करने की मांग वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि याचिका “पूरी तरह से समाचार पत्रों की रिपोर्ट पर आधारित” थी और इसलिए, बनाए रखने योग्य नहीं थी।

मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति मुरली पुरुषोत्तमन की पीठ ने यह भी पाया कि याचिकाकर्ता – एक एनजीओ और कुछ सामाजिक कार्यकर्ता – अपने मामले को साबित करने में सक्षम नहीं हैं।

पीठ ने कहा, “.. समाचार पत्रों की रिपोर्ट के आधार पर दायर की गई तत्काल रिट याचिका विचारणीय नहीं है। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर उचित विचार करते हुए, हमारा यह भी विचार है कि याचिकाकर्ताओं ने अपने मामले की पुष्टि नहीं की है।”

इसने आगे कहा कि यह एक कानून बनाने वाली संस्था नहीं थी और इसलिए, एनजीओ गैर-धार्मिक नागरिक (एनआरसी) द्वारा मांगी गई राहत “नहीं दी जा सकती”।

एनजीओ ने अपनी याचिका में अदालत से इस प्रथा को संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध घोषित करने, केंद्र और केरल सरकार को सिफारिश या सलाह देने या इसे प्रतिबंधित करने वाले कानून की आवश्यकता और तात्कालिकता के बारे में याद दिलाने का आग्रह किया। इसने पुलिस को उन लोगों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए अदालत से निर्देश देने की भी मांग की जो बच्चों का खतना करते हैं या ऐसा करने का प्रयास करते हैं या ऐसा करने के लिए उकसाते हैं।

READ ALSO  यूएपीए के तहत दंडनीय अपराधों के लिए किसी भी परिस्थिति में अग्रिम जमानत के लिए कोई आवेदन स्वीकार्य नहीं है: केरल हाईकोर्ट

इसने अदालत से यह भी अनुरोध किया था कि केंद्र सरकार को एनजीओ के प्रतिनिधित्व पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश दिया जाए, कानून की मांग की जाए, बच्चों पर इस प्रथा पर प्रतिबंध लगाया जाए।

याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने कहा, “अदालत कानून बनाने वाली संस्था नहीं है। याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई प्रार्थना को स्वीकार नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त के मद्देनजर, प्रार्थना संख्या 5 (प्रतिवेदन पर विचार के संबंध में) मांगी गई है, जिसे भी अस्वीकार कर दिया गया है।” ठीक है, रिट याचिका खारिज की जाती है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट की फटकार: "सड़क पर नहीं, अपने घर में कुत्तों को खाना खिलाइए"

एनआरसी ने अपनी दलील में आगे आरोप लगाया कि खतना की प्रथा बच्चों के खिलाफ मानवाधिकारों का उल्लंघन है।

इसने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि खतने से कई स्वास्थ्य समस्याएं होती हैं, जिनमें आघात के अलावा अन्य जोखिम भी शामिल हैं।

दलील में कहा गया है कि खतना की प्रथा बच्चों पर मजबूर है, उनकी पसंद के रूप में नहीं बल्कि माता-पिता द्वारा लिए गए एकतरफा फैसले के कारण उन्हें मजबूर किया जा रहा है, जिसमें बच्चे के पास कोई विकल्प नहीं है।

इसमें आरोप लगाया गया है कि खतने की प्रथा के कारण देश में शिशुओं की मौत की कई घटनाएं सामने आई हैं। इस अनुष्ठान का अभ्यास क्रूर, अमानवीय और बर्बर है, और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत बच्चों के मूल्यवान मौलिक अधिकार, “जीवन के अधिकार” का उल्लंघन करता है।

READ ALSO  अगर पुरुषों को मासिक धर्म होता तो वे समझ जाते: सुप्रीम कोर्ट ने महिला जजों की बर्खास्तगी पर मध्य प्रदेश हाई कोर्ट को फटकार लगाई
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles