यहां की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में एक आरोपी की अग्रिम जमानत खारिज कर दी है और दिल्ली पुलिस को मामले की उचित जांच करने का निर्देश दिया है।
अदालत सुंदर की गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसके खिलाफ भजनपुरा थाने में दंगा और आगजनी सहित विभिन्न अपराधों का मामला दर्ज किया गया था।
“रिपोर्ट (जांच अधिकारी द्वारा) से पता चलता है कि इस आवेदन को प्रस्तुत करने के समय तक, आवेदक पुलिस द्वारा लापता रहा। इसके अलावा, उसका नाम कई चश्मदीदों द्वारा लिया गया है और वीडियो फुटेज में उसके दिखाई देने की भी सूचना है। इन परिस्थितियों में, मैं आवेदक को पूर्व-गिरफ्तारी जमानत का हकदार नहीं पाता,” अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने बुधवार को पारित एक आदेश में कहा।
अदालत ने सुंदर के वकील की इस दलील को खारिज कर दिया कि आवेदक को उसी पुलिस स्टेशन में दर्ज दो अन्य मामलों में जमानत दी गई थी, यह कहते हुए कि यह वर्तमान मामले में जमानत अर्जी पर फैसला करने के लिए “मार्गदर्शक कारक” नहीं हो सकता है।
“साथ ही, मैं मामले में की गई जांच से बहुत ज्यादा संतुष्ट नहीं हूं, जिसमें लूटी गई किसी भी सामग्री को बरामद करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है। इसलिए, यह सुनिश्चित करने के लिए मामले को स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को भेजा जाता है।” इस मामले में एक उचित जांच की जाती है … IO इस आदेश की एक प्रति SHO को अनुपालन के लिए सौंपेगा,” अदालत ने कहा।
अदालत ने आईओ के जवाब को नोट किया, जिसके अनुसार सुंदर 6 मार्च को जांच में शामिल हुआ था और कथित तौर पर अपने प्रकटीकरण बयान में, उसने मोबाइल फोन की दुकानों सहित कई दुकानों में लूटपाट और तोड़फोड़ करने की बात कबूल की थी।
“लेकिन आश्चर्यजनक रूप से न तो लूटे गए सामानों को बरामद करने के प्रयास के बारे में कुछ कहा गया है, न ही आगे की जांच या आवेदक से पूछताछ की आवश्यकता है और इसके विपरीत, आईओ की रिपोर्ट है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है,” अदालत ने जवाब पर ध्यान नहीं दिया। .
अदालत ने यह भी कहा कि आईओ ने कहा कि लूटे गए सामान को बरामद करने के लिए कुछ भी नहीं किया गया है।
