महाराष्ट्र में सत्तारूढ़ एकनाथ शिंदे खेमे ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाला प्रतिद्वंद्वी पक्ष चाहता था कि राज्य विधानसभा के अध्यक्ष चुनाव आयोग की शक्तियों को “हड़प” लें, जब लोकतंत्र में बहुमत की अंतिम परीक्षा- फ्लोर टेस्ट – 2022 के राजनीतिक संकट के दौरान राज्यपाल द्वारा आदेश दिया गया था।
तत्कालीन अविभाजित शिवसेना के शिंदे ब्लॉक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ को बताया कि शीर्ष अदालत की नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 1994 के अपने फैसले में शक्ति परीक्षण की बात कही थी। लोकतंत्र का लिटमस टेस्ट है और एक मुख्यमंत्री इससे बच नहीं सकता।
कौल ने बेंच से कहा, जिसमें जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, अगर मुख्यमंत्री फ्लोर टेस्ट का सामना करने की जिम्मेदारी से बचते हैं, तो इसका मतलब है कि उन्हें सदन में बहुमत नहीं है।
कौल ने कहा कि यह स्थापित कानून है कि सदन के अध्यक्ष को प्रथम दृष्टया यह देखना होता है कि उनके सामने रखी गई सामग्री के आधार पर किसी राजनीतिक दल में विभाजन हुआ है या नहीं और वह लगातार जांच शुरू नहीं कर सकते।
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कौल से कहा, “हमारी कठिनाई यह है कि आप प्रथम दृष्टया एक सिद्धांत तैयार कर रहे हैं। विभाजित और प्रतिद्वंद्वी गुट के बीच अंतर बहुत कम है। एक अध्यक्ष के लिए यह कहना बहुत आसान है कि यह विभाजन का मामला है या नहीं। .
“लेकिन हम इस सवाल पर हैं कि अध्यक्ष के लिए प्रथम दृष्टया विचार करने के लिए क्या रूपरेखा होनी चाहिए। यह एक फिसलन भरा आधार है क्योंकि अध्यक्ष को विधायकों के हस्ताक्षर जैसे उनके सामने रखी गई सामग्री के आधार पर प्रथम दृष्टया विचार करने के लिए कहा जाता है। और अन्य। अध्यक्ष को प्रथम दृष्टया विचार करने में सक्षम बनाने के लिए कितनी सामग्री होनी चाहिए?” न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा।
कौल ने कहा कि एक राजनीतिक दल और विधायक दल आपस में जुड़े हुए हैं और अन्योन्याश्रित हैं और इन्हें अलग नहीं किया जा सकता है, कौल ने स्पष्ट रूप से ठाकरे गुट के विवाद का जिक्र करते हुए कहा कि शिवसेना शिंदे के नेतृत्व वाली पार्टी के एक वर्ग द्वारा विद्रोह के कारण विभाजित नहीं हुई थी।
“असहमति लोकतंत्र की पहचान है। दूसरी ओर से तर्क यह है कि हम (एकनाथ शिंदे गुट) विधायक दल का प्रतिनिधित्व करते हैं न कि मूल राजनीतिक दल एक भ्रम है। इस अदालत ने कहा है कि अध्यक्ष इस बात की स्वतंत्र जांच शुरू नहीं करेंगे कि विभाजन हुआ है या नहीं।” पार्टी में, डीहोर (बिना) अयोग्यता के। अयोग्यता के संबंध में, अध्यक्ष द्वारा केवल एक प्रथम दृष्टया विचार किया जाना है, लेकिन वे (उद्धव गुट) अध्यक्ष से कह रहे हैं कि जो उनके पास नहीं है, उसे छीन लें।
“वे चाहते हैं कि स्पीकर उस अधिकार क्षेत्र को अपनाएं जो चुनाव आयोग का है और वे चाहते हैं कि राज्यपाल उस क्षेत्राधिकार का प्रयोग करें जो चुनाव आयोग के पास है। राज्यपाल राजभवन में बैठकर गिनती में शामिल नहीं हो सकते हैं, लेकिन सदन के पटल पर बहुमत साबित करने के लिए कह सकते हैं।” कौल ने तर्क दिया।
उन्होंने कहा कि राज्यपाल को सत्तारूढ़ दल से समर्थन वापस लेने जैसी ठोस सामग्री के आधार पर प्रथम दृष्टया विचार करना होगा और जल्द से जल्द फ्लोर टेस्ट के लिए कहना होगा क्योंकि यह “लोकतंत्र में एकमात्र लिटमस टेस्ट” है।
कौल ने कहा कि उद्धव ठाकरे गुट का तर्क यह है कि पिछले साल 27 जून को अदालत के आदेश ने राज्य सरकार को गिरा दिया था, लेकिन तथ्य यह है कि इस अदालत ने शिंदे समूह को कारण बताओ नोटिस का जवाब देने के लिए दो दिन का समय देने के बाद ही हस्तक्षेप किया। वह भी सप्ताह के दिनों में।
ठाकरे गुट ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि शिंदे के नेतृत्व में नई सरकार का गठन शीर्ष अदालत के 27 जून, 2022 के दो आदेशों (लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने से अध्यक्ष को रोकना) और जून का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था। 29, 2022 (विश्वास मत की अनुमति)। इसने कहा था कि दो आदेश राज्य के न्यायिक और विधायी अंगों के बीच “सह-समानता और पारस्परिक संतुलन को परेशान करते हैं”।
वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी, जो शिंदे गुट की ओर से भी पेश हुए, ने कहा कि न केवल पार्टी कार्यकर्ताओं बल्कि इसके विधायकों के बीच भी असंतोष और विभाजन था, जो पद की स्थापना के बाद से समय-समय पर विभिन्न विधायकों द्वारा दिए गए बयानों से स्पष्ट था- चुनावी गठबंधन को महा विकास अघाड़ी (एमवीए) कहा जाता है।
“गठबंधन सहयोगियों-कांग्रेस और एनसीपी- के साथ लंबे समय से चले आ रहे वैचारिक विभाजन को लेकर पिछले साल 21 जून को अपूरणीय मतभेद पैदा हुए थे और उद्धव ठाकरे गुट ने विधायक दल के नेता के रूप में एकनाथ शिंदे को हटाने के बाद पहला हमला किया था और विधायकों को एक व्हिप जारी किया गया था कि पार्टी की बैठक तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के घर पर होने वाली थी। उसके बाद सुलह की कोई संभावना नहीं थी क्योंकि पार्टी फोरम अप्रासंगिक हो गए थे।’
शिंदे गुट की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने भी कहा कि जब किसी राजनीतिक दल से अलग हुए समूह या प्रतिद्वंद्वी वर्ग “मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल” होने का दावा करते हैं, तो स्थिति पूरी तरह से चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र में आती है।
सुनवाई बेनतीजा रही और बुधवार को भी जारी रहेगी।
2 मार्च को शिंदे गुट ने शीर्ष अदालत से कहा था कि जून 2022 के महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से संबंधित याचिकाएं राजनीति के दायरे में आती हैं और न्यायपालिका को इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए नहीं कहा जा सकता है।
शिवसेना में खुले विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट पैदा हो गया था और 29 जून, 2022 को शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र के राज्यपाल द्वारा 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को विधानसभा में फ्लोर टेस्ट लेने के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। बहुमत साबित करने के लिए।
हार को भांपते हुए, ठाकरे ने शिंदे के नेतृत्व वाली सरकार का मार्ग प्रशस्त करते हुए इस्तीफा दे दिया था।
23 अगस्त, 2022 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए थे और सेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया था, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दल-बदल, विलय और अयोग्यता।
