दिल्ली की एक अदालत ने जामिया हमदर्द विश्वविद्यालय के एक पूर्व रजिस्ट्रार को यौन उत्पीड़न, आपराधिक धमकी और एक महिला का शील भंग करने के इरादे से उस पर हमला करने या आपराधिक बल प्रयोग के आरोपों से बरी करने के एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखा है।
मजिस्ट्रेट अदालत ने अभियुक्तों को यह कहते हुए बरी कर दिया था कि अभियोजन पक्ष का मामला औंधे मुंह गिर गया था क्योंकि शिकायतकर्ता ने “हर क्रमिक बयान के साथ प्रमुख भौतिक सुधार किए” और “ठोस पुष्टिकारक सबूतों की कमी” थी।
महिला ने दिसंबर 2021 में पिछले आदेश के खिलाफ अपर सत्र न्यायालय में अपील दायर की थी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार सिंह ने अपने हालिया आदेश में कहा, “मौजूदा मामले में, अपीलकर्ता के वकील कोई अनियमितता नहीं दिखा पाए हैं। नतीजतन, अपील खारिज की जाती है और बरी करने के आदेश को बरकरार रखा जाता है।”
न्यायाधीश ने कहा कि बरी किए जाने के खिलाफ एक अपील में, यह अच्छी तरह से तय किया गया था कि हालांकि अपीलीय अदालत सबूतों की फिर से सराहना कर सकती है, लेकिन सामान्य रूप से मजिस्ट्रेट अदालत के दृष्टिकोण को विचलित नहीं करना चाहिए जब तक कि मामले की तथ्यात्मक सराहना के लिए या मामले के लिए स्पष्ट अनियमितता नहीं दिखाई गई हो। कानून की प्रयोज्यता।
न्यायाधीश ने कहा कि मजिस्ट्रेट अदालत ने हर पहलू पर विचार किया और विस्तृत कारण बताते हुए बहुत गहन फैसला सुनाया।
न्यायाधीश ने कहा, “मेरा विचार है कि शिकायतकर्ता के बयान में बड़े पैमाने पर और जानबूझकर सुधार किया गया है, जो उसने धीरे-धीरे केवल आरोपी के साथ कुछ स्कोर तय करने की दृष्टि से किया, जो रजिस्ट्रार था, जिसके तहत शिकायतकर्ता काम कर रहा था।” .
उन्होंने आगे कहा कि मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा आरोपी को बरी करना उचित था क्योंकि शिकायतकर्ता की गवाही विश्वसनीय नहीं थी और उसके बयानों के लिए कोई स्वतंत्र समर्थन नहीं था।
अंबेडकरनगर थाना पुलिस ने आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की संबंधित धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी।
