दिल्ली हाई कोर्ट ने राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी), दिल्ली चिकित्सा परिषद (डीएमसी) और स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय (डीजीएचएस) को एक शीर्ष निजी अस्पताल में बाल विशेषज्ञ के रूप में कार्यरत दो वरिष्ठ डॉक्टरों की स्नातकोत्तर डिग्री की जांच करने को कहा है। राष्ट्रीय राजधानी में अस्पताल।
उच्च न्यायालय का आदेश 23 फरवरी को एक पीड़ित बच्चे की मां द्वारा एक आवेदन दायर करने और आरोप लगाने के बाद आया कि दो डॉक्टर, जिनकी ‘लापरवाही’ ने उनके बेटे देवर्श जैन को जीवन भर के लिए बिस्तर पर छोड़ दिया, विशेषज्ञ और सुपर विशेषज्ञ होने का दावा करते हैं, लेकिन वे ऐसा नहीं करते आवश्यक योग्यता रखते हैं।
डॉक्टर विवेक जैन और अखिलेश सिंह फोर्टिस अस्पताल, शालीमार बाग में गंभीर रूप से बीमार नवजात शिशुओं के लिए गहन चिकित्सा इकाई (आईसीयू) चला रहे हैं।
दिल्ली चिकित्सा आयोग ने पहले ही अस्पताल को बरी कर दिया है और कहा है कि “शिकायतकर्ता के बच्चे के इलाज में फोर्टिस अस्पताल, शालीमार बाग, नई दिल्ली के डॉक्टरों की ओर से किसी भी चिकित्सा लापरवाही को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है”
अस्पताल ने भी डॉक्टरों का बचाव किया है और कहा है कि उनका मेडिकल रिकॉर्ड बेदाग है.
अस्पताल के एक सूत्र ने पीटीआई-भाषा से कहा, ”वे बेहद योग्य चिकित्सक हैं और उनकी शैक्षणिक योग्यता को लेकर कोई समस्या नहीं है।
पीड़िता के वकील सचिन जैन और अजय कुमार अग्रवाल ने अदालत के समक्ष अपने आवेदन में आरोप लगाया है कि फोर्टिस अस्पताल ने डॉ. जैन को नियोनेटोलॉजी का निदेशक और एचओडी नियुक्त किया था और वह नवजात शिशुओं के इलाज के लिए सुपर स्पेशलिस्ट नियोनेटोलॉजिस्ट के रूप में प्रैक्टिस कर रहे थे. गहन चिकित्सा इकाई में, जो वह कानूनी रूप से नहीं कर सकता।
पीड़ित बच्चे के पिता सचिन ने आगे आरोप लगाया कि डॉ जैन के चिकित्सा शिक्षा प्रमाण पत्र से पता चलता है कि उन्होंने 2004 में एमबीबीएस की डिग्री प्राप्त की थी और उसके बाद उन्हें रॉयल कॉलेज ऑफ पीडियाट्रिक्स एंड चाइल्ड हेल्थ की सदस्यता में भर्ती कराया गया था। (MRCPCH) 2007 में यूनाइटेड किंगडम से।
सचिन ने कहा कि उन्होंने व्यापक शोध किया और पाया कि ये दो योग्यताएं विशेषज्ञ बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में अभ्यास करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं।
दूसरे डॉक्टर अखिलेश सिंह के बारे में सपना जैन ने अपने आवेदन में आरोप लगाया है कि सिंह भी अस्पताल में सीनियर कंसल्टेंट नियोनेटोलॉजी पीडियाट्रिक्स/नियोनेटोलॉजी के रूप में काम कर रहे थे, नवजात आईसीयू में गंभीर रूप से बीमार नवजात शिशुओं को संभाल रहे थे. हालांकि, उनके चिकित्सा शिक्षा प्रमाण पत्र से पता चलता है कि उन्होंने 1996 में एमबीबीएस और इंडियन कॉलेज ऑफ मैटरनल एंड चाइल्ड हेल्थ (आईसीएमसीएच) से बाल स्वास्थ्य में डिप्लोमा (डीप सीएच) प्राप्त किया था।
वरिष्ठ वकील मोहित माथुर ने अदालत से कहा, “आईसीएमसीएच को एमसीआई/एनएमसी द्वारा स्नातकोत्तर चिकित्सा योग्यता के रूप में मान्यता प्राप्त या मान्यता प्राप्त नहीं है, जो एक विशेषज्ञ (बाल रोग) के रूप में अभ्यास करने के लिए आवश्यक है, सुपर विशेषज्ञ (नियोनेटोलॉजी) को छोड़ दें।” पीड़ित।
सपना ने अपनी अर्जी में मामले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग की है।
हालांकि, 23 फरवरी को न्यायमूर्ति योगेश खन्ना की अध्यक्षता वाली दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा कि आगे की कार्यवाही करने से पहले विभिन्न चिकित्सा नियामक निकायों के साथ-साथ आरोपी डॉक्टरों से जवाब मांगना उचित होगा।
न्यायमूर्ति खन्ना ने अपने आदेश में कहा, “आज से तीन सप्ताह के भीतर राज्य, भारत संघ के विद्वान वकील और याचिकाकर्ता के वकील को एक अग्रिम प्रति के साथ जवाब दाखिल किया जाना चाहिए, जो उसके बाद दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करेंगे।” मामले को 19 अप्रैल को सूचीबद्ध किया जाए।
सपना की दुर्दशा अगस्त 2017 में शुरू हुई जब उनके बेटे देवर्श को उक्त अस्पताल में ब्रेन इंजरी हुई। चोट का पता कई महीनों बाद चला जब बच्चा बड़ा हुआ।
उसने 2019 में दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी और आरोप लगाया था कि अस्पताल ने उसके बच्चे का 12 दिनों तक आईसीयू में इलाज किया और गलत मेडिकल समरी के आधार पर उसे सामान्य बताते हुए छुट्टी दे दी।
उसने अदालत के समक्ष आरोप लगाया कि डॉक्टरों ने तथ्यों को छुपाया जिसके परिणामस्वरूप बच्चा किसी भी चिकित्सा उपचार से वंचित रहा और घर पर सात महीने से अधिक समय तक शिशु ऐंठन/दौरे से पीड़ित रहा जब तक कि उसका मस्तिष्क पूरी तरह से क्षतिग्रस्त नहीं हो गया।
इसने बच्चे को मानसिक और शारीरिक दोनों रूप से स्थायी रूप से विकलांग बना दिया है, उसने कहा।
“आज वह तीव्र मिर्गी और सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित है, और ‘वेस्ट सिंड्रोम’ नामक एक दुर्लभ चिकित्सा स्थिति का निदान किया जाता है,” उसने 2019 में अपनी याचिका में आरोप लगाया था।
इस मामले में 2019 में एक प्राथमिकी भी दर्ज की गई थी।
इन मुद्दों के लंबित रहने के दौरान, आवेदक ने 23 फरवरी को एक नई याचिका में आरोप लगाया कि उसे हाल ही में दो डॉक्टरों के शैक्षिक प्रमाण पत्र मिले हैं और वे दिखाते हैं कि वे विशेषज्ञ और सुपर विशेषज्ञ के रूप में अभ्यास नहीं कर सकते क्योंकि उनके पास औपचारिकता नहीं है। उसी के लिए प्रशिक्षण और शिक्षा।
