सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश पर शुक्रवार को रोक लगा दी जिसमें एक निचली अदालत के न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगा गया था कि एक आरोपी को जमानत क्यों दी गई, यह कहते हुए कि “ऐसे आदेश जिला न्यायपालिका की स्वतंत्रता को प्रभावित करते हैं।”
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी और एक आपराधिक मामले में आरोपी तोताराम को जमानत दे दी।
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह जमानत देने के लिए एक उपयुक्त मामला है क्योंकि कथित अपराधों में अधिकतम सजा के रूप में आजीवन कारावास या मृत्युदंड नहीं है और इसके अलावा, अन्य आरोपियों को पहले भी यही राहत दी जा चुकी है।
सीजेआई ने कहा, “प्रथम दृष्टया, उच्च न्यायालय द्वारा संबंधित जिला अदालत के न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगने का कोई औचित्य नहीं था। इस तरह के आदेश जमानत आवेदनों पर विचार करने में जिला न्यायपालिका की स्वतंत्रता को प्रभावित करते हैं।”
तोताराम आईपीसी के तहत आपराधिक धमकी और महिला की लज्जा भंग करने सहित अन्य अपराधों के लिए मुकदमे का सामना कर रहा था।
निचली अदालत ने आरोपी को जमानत दे दी थी और उच्च न्यायालय ने इस फैसले को पलट दिया था और निचली अदालत के न्यायाधीश से इस तरह का आदेश पारित करने के लिए स्पष्टीकरण भी मांगा था।
“याचिकाकर्ता को ऐसे नियमों और शर्तों के अधीन जमानत पर रिहा किया जाएगा, जो ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई जा सकती हैं,” यह आदेश दिया।
इसने अभियुक्त के वकील को मध्य प्रदेश के स्थायी वकील को शीर्ष अदालत के नोटिस की तामील करने की स्वतंत्रता दी।
इसमें कहा गया, “उच्च न्यायालय का निर्देश, जिसने निचली अदालत के न्यायाधीश से स्पष्टीकरण मांगा था, उस पर रोक रहेगी।”
