केरल हाईकोर्ट ने कहा है कि आतंकवाद लोगों के जीवन और स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाली एक बुराई है

केरल हाईकोर्ट ने आईएसआईएस में शामिल होने के लिए सीरिया जाने की कोशिश करने के दोषी तीन लोगों की सजा पर रोक लगाने से इनकार करते हुए कहा कि आतंकवाद लोगों के जीवन और स्वतंत्रता और देश के विकास को प्रभावित करने वाली एक बुराई है।

कोर्ट ने कहा कि कोई भी धर्म आतंकवाद या नफरत नहीं फैलाता लेकिन कुछ कट्टरपंथियों या धार्मिक कट्टरपंथियों ने आतंकवाद और नफरत के संदेश फैलाने के लिए धर्म के विचारों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है।

न्यायमूर्ति अलेक्जेंडर थॉमस और न्यायमूर्ति सोफी थॉमस की पीठ ने सजा को निलंबित करने और तीनों – मिडलाज, अब्दुल रजाक और हम्सा को जमानत देने से इनकार कर दिया – अपराध की गंभीरता को देखते हुए प्रथम दृष्टया उनके खिलाफ साबित हुआ, भले ही वे एक बड़े हिस्से से गुजरे हों। उनके वाक्य का।

Video thumbnail

“आतंकवाद लोगों के जीवन और स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाली एक बुराई है। यह सभी प्रकार से राष्ट्र के विकास को प्रभावित करता है। वास्तव में, कोई भी धर्म आतंकवाद या घृणा का प्रचार नहीं करता है।

“लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ कट्टरपंथियों या धार्मिक कट्टरपंथियों ने आतंकवाद और घृणा के संदेशों को फैलाने के लिए धर्म के विचारों को विकृत कर दिया है, बिना यह जाने कि यह समाज के साथ-साथ पूरे देश को कितना नुकसान पहुंचा रहा है।” अदालत ने कहा।

READ ALSO  सीलबंद लिफाफे में हलफनामा दाखिल करने की अनुमति के लिए महिला पहलवानों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, इस मामले में गुरुवार को सुनवाई होनी है

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि आतंकी संगठनों के आह्वान से आकर्षित निर्दोष युवा हिंसा और देश विरोधी गतिविधियों का शिकार हो जाते हैं, समाज में शांति को नष्ट कर देते हैं, अपने साथी प्राणियों की स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और सुरक्षा और देश की अखंडता से बेपरवाह हो जाते हैं। राष्ट्र।

यह नोट किया गया कि दोषियों के आवेदन पर गंभीरता से विचार किया जाना था क्योंकि वे राष्ट्र की सुरक्षा और अखंडता और नागरिकों की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के खिलाफ काम कर रहे थे।

अदालत ने कहा, “आवेदकों/अपीलकर्ताओं के खिलाफ साबित हुए प्रथम दृष्टया अपराध की गंभीरता को देखते हुए, हालांकि वे (ए) अपनी सजा के बड़े हिस्से को काट चुके हैं, हम उनकी सजा को निलंबित करने और उन्हें फिलहाल जमानत पर रिहा करने के इच्छुक नहीं हैं।” अपने 10 फरवरी के आदेश में।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, छह की संख्या में आरोपी व्यक्तियों ने भारत सरकार के साथ शांति से एशियाई शक्तियों के खिलाफ युद्ध छेडऩे के लिए हिंसक “जिहाद” में शामिल होने के लिए आतंकवादी संगठन में शामिल होने का प्रयास किया।

मिदलज और रजाक को तुर्की के अधिकारियों ने तब रोका जब वे सीरिया में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे थे और भारत को निर्वासित कर दिया गया। हम्सा को तब गिरफ्तार किया गया जब उसने भारत छोड़ने के लिए एक टिकट रद्द कर दिया, यह जानने के बाद कि इसी मामले में एक अन्य आरोपी को मंगलुरु हवाई अड्डे से गिरफ्तार किया गया था।

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने अदालत को बताया कि हम्सा “केरल में आईएसआईएस/डैश विचारधारा को पढ़ाने के मास्टरमाइंडों में से एक था, युवाओं को प्रेरित करने और उन्हें इस्लामिक स्टेट में भेजने के अलावा प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन में शामिल किया और भर्ती किया”।

READ ALSO  दिल्ली पुलिस आयुक्त राकेश अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका ख़ारिज

उन्हें 25 अक्टूबर, 2017 को गिरफ्तार किया गया और 15 जुलाई, 2022 को दोषी ठहराया गया।

अभियुक्तों ने तर्क दिया कि चूंकि मुकदमे के दौरान रिमांड की अवधि के लिए समंजन की अनुमति दी गई थी, इसलिए उनकी सजा का एक बड़ा हिस्सा पहले ही समाप्त हो चुका था और शेष अवधि दो साल से कम थी।

उन्होंने दावा किया कि अभियोजन पक्ष अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा और उनके लिए अपील में सफल होने का हर मौका था। उन्होंने सजा को निलंबित करने और जमानत पर रिहा करने की मांग की अन्यथा अपील निष्फल हो सकती है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि दोषियों के खिलाफ कथित अपराध की प्रकृति “बहुत गंभीर प्रकृति” की थी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट में मंगलवार को अहम मामलों की सुनवाई हुई
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles