सुप्रीम कोर्ट ने बच्चों की कस्टडी से जुड़े मामलों में अमेरिका के साथ आपसी समझौते करने की संभावना तलाशने के मुद्दे पर केंद्र से जवाब मांगा है क्योंकि वहां भारतीयों के रहने के कारण ऐसे मामले बढ़ रहे हैं।
शीर्ष अदालत ने 2004 से अमेरिका में रह रहे एक व्यक्ति को पिछले साल मई में अदालत के आदेश पर अपने बच्चे को भारत वापस लाने में विफल रहने के लिए दीवानी अवमानना का दोषी ठहराते हुए यह आदेश पारित किया।
न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति ए एस ओका की पीठ ने 16 जनवरी के अपने आदेश में कहा कि 2007 में शादी करने वाली महिला द्वारा दायर की गई अवमानना याचिका एक दुर्भाग्यपूर्ण वैवाहिक विवाद का परिणाम है और “जैसा कि इस तरह के हर विवाद में होता है, बच्चे को सबसे ज्यादा पीड़ित”।
इसने कहा कि पुरुष द्वारा किए गए “उल्लंघन” के परिणामस्वरूप, महिला को अपने 12 वर्षीय बेटे की कस्टडी से वंचित कर दिया गया है, जिसके लिए वह 11 मई, 2022 के आदेश के अनुसार हकदार है।
उस क्रम में दर्ज बंदोबस्त की शर्तों के अनुसार, बच्चा, जो उस समय छठी कक्षा में था, अजमेर में ही रहेगा और 10वीं कक्षा तक अपनी शिक्षा पूरी करेगा और उसके बाद, उसे अमेरिका में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, जहां पिता निवास कर रहा था।
इस बात पर भी सहमति बनी कि जब तक बच्चा 10वीं तक की शिक्षा पूरी नहीं कर लेता, तब तक वह हर साल 1 जून से 30 जून तक अपने पिता के साथ कनाडा और अमेरिका का भ्रमण करेगा।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि यह व्यक्ति पिछले साल सात जून को अजमेर आया था और अपने बेटे को अपने साथ कनाडा ले गया था लेकिन वह उसे भारत वापस लाने में विफल रहा।
“इसलिए, हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक महीने के भीतर बच्चे को वापस भारत लाने के निर्देश के प्रतिवादी (आदमी) की ओर से जानबूझ कर अवज्ञा की गई है,” यह कहा।
यह देखते हुए कि व्यक्ति द्वारा किए गए उल्लंघन “बहुत गंभीर प्रकृति” के हैं, पीठ ने उसे नागरिक अवमानना का दोषी ठहराया।
“हम यह भी महसूस करते हैं कि भले ही भारत हेग कन्वेंशन का एक पक्ष नहीं हो सकता है, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आपसी समझौते में प्रवेश करने की संभावना हो सकती है क्योंकि ऐसे मामलों की संख्या अमेरिका में रहने वाले भारतीय निवासियों के कारण बढ़ रही है,” यह कहा।
पीठ ने छह फरवरी को सजा पर सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट करते हुए कहा, ”हम केंद्र सरकार, विदेश मंत्रालय और गृह मंत्रालय को उक्त उद्देश्य के लिए छह फरवरी, 2023 को नोटिस जारी करते हैं।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि सीबीआई की ओर से पेश वकील ने उसके समक्ष प्रस्तुत किया है कि 27 दिसंबर, 2022 को एक नोटिस जारी किया गया था, जो 16 जनवरी को वर्चुअल मोड के माध्यम से हुई अदालती कार्यवाही में मौजूद था, जिसमें उसे पेश होने के लिए कहा गया था। एजेंसी ने 31 जनवरी को
इसमें कहा गया है कि वकील ने यह भी कहा है कि अगर वह व्यक्ति पेश नहीं होता है तो अमेरिका के साथ पारस्परिक कानूनी सहायता संधि के तहत कदम उठाए जाएंगे जो तीन अक्टूबर 2005 से लागू है।
पीठ ने अपने 16 जनवरी के आदेश में कहा, “प्रतिवादी अब इस मुद्दे से काफी अवगत है, 31 जनवरी, 2023 को संबंधित अधिकारियों के सामने पेश होने की उम्मीद है, जिसमें विफल होने पर अधिकारियों से आवश्यक आदेश सुनिश्चित होंगे।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि महिला के मामले के मुताबिक, बच्चे के जन्म के बाद पुरुष के कहने पर उसे और उसके बेटे दोनों को कनाडा भेज दिया गया, जहां पुरुष की मां और बहन रह रही थीं।
महिला ने कहा कि जुलाई 2013 में उसे और उसके बेटे को घर से निकाल दिया गया, जिसके कारण वह अगस्त 2013 में भारत आने को मजबूर हुई।
पीठ ने कहा कि व्यक्ति ने अपने बेटे की कस्टडी के लिए कनाडा की अदालत के समक्ष एक उपाय अपनाया और उसे एकमात्र कस्टडी देने का एकतरफा आदेश संबंधित अदालत द्वारा पारित किया गया था।
इसने यह भी कहा कि कनाडा की अदालत ने आदेश को लागू करने के लिए विभिन्न एजेंसियों और इंटरपोल को निर्देश जारी किए थे और महिला के खिलाफ एक वारंट भी जारी करने का आदेश दिया था।
इसके बाद महिला ने याचिका दायर कर राजस्थान उच्च न्यायालय में बच्चे की पेशी की मांग की।
बाद में यह मामला शीर्ष अदालत में आया और पिछले साल 11 मई को दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित और नोटरीकृत समझौते की शर्तों को रिकॉर्ड में रखा गया।
