मंगलवार 31 जनवरी 2023 को सुप्रीम कोर्ट में महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट में मंगलवार 31 जनवरी को अहम मामलों की सुनवाई:

* सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सशस्त्र बल व्यभिचारी कृत्यों के लिए अपने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई कर सकते हैं, क्योंकि इसने 2018 के उस ऐतिहासिक फैसले को स्पष्ट किया था जिसमें व्यभिचार को कम किया गया था।

* सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस बात की जांच करेगा कि क्या अब व्हाट्सएप की मूल कंपनी फेसबुक और अन्य के साथ उपयोगकर्ताओं के डेटा को साझा करने की नीति को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करना चाहिए या केंद्र द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद यह केवल “अकादमिक” अभ्यास होगा। बजट सत्र में संरक्षण विधेयक

* सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस द्वारा 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के मामले में तीन छात्र कार्यकर्ताओं को दी गई जमानत के खिलाफ याचिका पर सुनवाई स्थगित करने की मांग पर इस आधार पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की कि उनका प्रतिनिधित्व करने वाला एक वरिष्ठ कानून अधिकारी किसी अन्य अदालत में व्यस्त था।

* सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गाजियाबाद की एक विशेष अदालत द्वारा जारी सम्मन को चुनौती देने वाली पत्रकार राणा अय्यूब की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

READ ALSO  Supreme Court Questions IMA's Stance After Patanjali's Apology

* सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल और गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार के नामों की केंद्र को सिफारिश की।

* सुप्रीम कोर्ट फैसले की समीक्षा की मांग वाली अपनी याचिका की खुली अदालत में सुनवाई के लिए केंद्र की दलीलों पर विचार करने पर सहमत हो गया, जिसके द्वारा बेनामी लेनदेन (निषेध) संशोधन अधिनियम, 2016 के कई प्रावधानों को रद्द कर दिया गया था।

READ ALSO  बच्चे की कस्टडी किसी तीसरे व्यक्ति को दी जा सकती है जो बच्चे की अच्छी देखभाल कर रहा है यदि माता-पिता में से किसी एक की कस्टडी बच्चे के कल्याण को बढ़ावा नहीं देती है: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

* सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) धोखाधड़ी मामले में आरोपी भगोड़े हीरा कारोबारी नीरव मोदी के बहनोई मैनक मेहता को उनके विदेशी बैंक खातों तक पहुंचने और जांच करने के लिए सीबीआई को “लेटर ऑफ अथॉरिटी” देने का सुझाव दिया। .

* सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता, जिसने धार्मिक नामों और प्रतीक वाले राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली जनहित याचिका दायर की है, को “सभी के लिए निष्पक्ष” और “धर्मनिरपेक्ष” होना चाहिए और अपने दृष्टिकोण में चयनात्मक नहीं होना चाहिए।

READ ALSO  Insurance Company Cannot Repudiate Claim Based on Non-Material Special Condition: Supreme Court Sets Aside NCDRC Order

* प्राथमिकता और संभावित ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (जीआईबी) निवास स्थान में भूमिगत ट्रांसमिशन लाइन बिछाने की व्यवहार्यता का आकलन करने के लिए गठित एक शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त समिति ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया है कि वह संबंधित एजेंसियों को बिजली ट्रांसमिशन के भूमिगत बिछाने में तेजी लाने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देश पारित करे। राजस्थान और गुजरात के ऐसे क्षेत्रों के अंदर लाइनें।

* सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इलेक्टोरल बॉन्ड स्कीम, राजनीतिक दलों को सूचना के अधिकार अधिनियम के दायरे में लाने और विदेशी अंशदान नियमन अधिनियम में संशोधनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अलग से सुनवाई की जाएगी।

Related Articles

Latest Articles