बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने मंगलवार को 2016 के सुरजागढ़ लौह अयस्क खदान में आगजनी मामले में वकील सुरेंद्र गाडलिंग की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि प्रथम दृष्टया आरोप?? उसके खिलाफ सच हैं।
25 दिसंबर, 2016 को, माओवादियों ने कथित रूप से महाराष्ट्र के गढ़चिरौली में सूरजगढ़ खदानों से लौह अयस्क के परिवहन के लिए इस्तेमाल किए जा रहे 76 वाहनों में आग लगा दी थी।
न्यायमूर्ति विनय जोशी और न्यायमूर्ति वाल्मीकि एसए मेनेजेस की खंडपीठ ने फैसले में कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत सामग्री का अवलोकन यह मानने के लिए उचित आधार दिखाता है कि गाडलिंग के खिलाफ आरोप “प्रथम दृष्टया सत्य” हैं।
हाई कोर्ट ने कहा, “सूरजागढ़ की घटना के आयोजन में अपीलकर्ता (गाडलिंग) की संलिप्तता और प्रतिबंधित संगठन भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) की उसकी सदस्यता के बारे में हम प्रथम दृष्टया निष्कर्ष पर पहुंचे हैं।”
पीठ ने अपने आदेश में उल्लेख किया कि हमलावर न केवल ट्रकों के चालकों (जिन्हें आग लगाई गई थी) के मन में आतंक पैदा करने के एक सामान्य इरादे से काम कर रहे थे, बल्कि उस क्षेत्र में खनन गतिविधि को रोकने के इरादे से काम कर रहे थे। , जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक सुरक्षा के साथ-साथ उस क्षेत्र में स्थापित कारखाने की सुरक्षा को भी खतरा होगा।
“प्रथम दृष्टया, शिकायत/प्राथमिकी में कथित कृत्य, कार्य होंगे, जो स्पष्ट रूप से ‘आतंकवादी अधिनियम’ शब्द की परिभाषा के अंतर्गत आते हैं,” यह कहा।
हाईकोर्ट ने आगे कहा कि गाडलिंग के घर से जब्त की गई हार्ड डिस्क के विश्लेषण से कोई संदेह नहीं होगा कि वह प्रतिबंधित संगठन सीपीआई (माओवादी) से जुड़ा था।
मामले में अन्य अभियुक्तों द्वारा लिखे गए पत्रों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि इससे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि गाडलिंग न केवल प्रतिबंधित संगठन के कुछ सदस्यों के वकील के रूप में शामिल थे, बल्कि वह वित्त जुटाने और पैसे को एक जगह से दूसरी जगह ले जाने में भी शामिल थे। और गढ़चिरौली के क्षेत्र में सीपीआई (माओवादी) संगठन के कैडर को वित्तीय सहायता प्रदान करना।
अदालत ने कहा कि अगर गडलिंग के खिलाफ पत्रों की सामग्री अंततः साबित हो जाती है, तो यह प्रदर्शित होगा कि वह वास्तव में प्रतिबंधित संगठन का सदस्य था।
“…और वह गढ़चिरौली और बस्तर के क्षेत्रों में इसके धन की व्यवस्था करने के मामले में इसके संगठनात्मक स्तर पर शामिल थे और ‘दुश्मन’, जो कि राज्य है, के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए कैडर के संगठन में भी शामिल थे।” एचसी ने कहा।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
अदालत ने कहा कि गाडलिंग के खिलाफ साजिश का हिस्सा होने और आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए उकसाने के आरोप, साथ ही भाकपा (माओवादी) की प्रत्यक्ष सदस्यता होने के आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।
गाडलिंग पर माओवादियों को सहायता प्रदान करने का आरोप है, जो जमीनी स्तर पर काम कर रहे थे और मामले में विभिन्न सह-अभियुक्तों और फरार अभियुक्तों के साथ साजिश रचने और सूरजगढ़ की घटना में शामिल थे।
उन पर गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है।
अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि गाडलिंग ने भूमिगत माओवादियों को हिंसक कृत्यों के लिए प्रेरित करने के लिए सरकारी गतिविधियों और कुछ क्षेत्रों के मानचित्रों के बारे में गुप्त जानकारी प्रदान की थी।
गाडलिंग पर सुरजागढ़ खदानों के संचालन का विरोध करने के लिए भूमिगत माओवादियों को निर्देशित करने और उन्हें भाकपा (माओवादी) आंदोलन में शामिल होने और सुरजागढ़ खदानों के काम को रोकने की गतिविधि में शामिल होने के लिए उकसाने का भी आरोप है।
अपनी अपील में गाडलिंग ने निर्दोष होने का दावा किया था और कहा था कि उन्हें पुलिस मशीनरी ने निशाना बनाया था और उन्हें इस मामले में फंसाया जा रहा है।
उनके वकील फिरदोस मिर्जा ने तर्क दिया था कि गाडलिंग के खिलाफ कोई सबूत नहीं है।
निचली अदालत द्वारा जमानत याचिका खारिज किए जाने के बाद गाडलिंग ने अपील दायर की थी।
वह 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित एल्गार परिषद-माओवादी लिंक मामले में भी आरोपी है, जिसके बारे में पुलिस ने दावा किया था कि अगले दिन पुणे में कोरेगांव-भीमा युद्ध स्मारक के पास हिंसा भड़क गई थी। जिला Seoni।
